Решение по делу № 2-117/2023 от 12.01.2023

УИД 66RS0№-05

Дело № 2-117/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 февраля 2023 года                                                                                      город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяткиной Надежды Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», негосударственной акционерное общество «Первое коллекторское бюро», акционерному обществу «Росгосстрах Банк», акционерному обществу «ВУЗ-банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление Вяткиной Н.А. к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», НАО «Первое коллекторское бюро», АО «Росгосстрах Банк», АО «ВУЗ-банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

В обоснование иска указано, что в августе 2006 года истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешел автомобиль ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, оставшегося после смерти супруга. С 2010 года автомобиль не используется в связи с неисправностями, которые требовали дорогостоящего ремонта, он был разобран на запасные части, остатки утилизированы. Получив свидетельство об утилизации истец обратилась в ГИБДД для снятия автомобиля с регистрационного учета, в чем ей отказано в связи с тем, что на автомобиль были наложены ограничения по исполнительным производствам: 8461/18/66032-ИП, 4828/22/66032-ИП, 11477/21/66032-ИП, 63255/20/66032-ИП, 26053/18/66032-ИП, 819/19/66032-ИП, 14057/18/66032-ИП. По всем исполнительным производствам вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля. Истец считает, что запрет на регистрационные действия наложен бесперспективно, так как в натуре данное транспортное средство отсутствует. Истец Вяткина Н.А. просит суд снять запреты на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак У <данные изъяты> года выпуска в связи с его утилизацией.

Истец Вяткина Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания лично, что подтверждается распиской от 22 февраля 2023 года.

Представители ответчиков ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», НАО «Первое коллекторское бюро», АО «Росгосстрах Банк», АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Солодянкина П.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание по делу первоначально назначено на 21 февраля 2023 года, истец Вяткина Н.А. в него не явилась по неизвестной причине. В судебное заседание, назначенное на 28 февраля 2023 года, истец Вяткина Н.А. также не явилась по неизвестной причине.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Вяткиной Н.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление Вяткиной Надежды Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», негосударственной акционерное общество «Первое коллекторское бюро», акционерному обществу «Росгосстрах Банк», акционерному обществу «ВУЗ-банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                      О.А. Закирова