Решение от 03.11.2022 по делу № 2-2451/2022 от 14.07.2022

№ 2-2451/2022

64RS0047-01-2022-003161-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 г.                      город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Корчугановой К.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ФИО12, Крылова ФИО13 в лице законного представителя Крыловой ФИО14 к жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002», публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании права на получение гражданином – участником долевого строительства – возмещения, взыскании денежных средств, прекращении права требования,

установил:

Крыловой С.Н., Крылова Н.А. в лице законного представителя Крыловой С.Н. обратились в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий»») о взыскании денежных средств и прекращении права требования.

Требования истца мотивированы тем, что 02 ноября 2010 г. между Кирилловым ФИО15 в качестве передающей стороны и Крыловым ФИО16, Крыловой ФИО17 ФИО18 в качестве принимающей стороны был заключён договор уступки права требования на двухкомнатную <адрес> общей площадью 65,12 кв. м., расположенной на 4 этаже блок-секции «К» многоэтажного жилого дома - 2 очередь строительства, находящегося по адресу: <адрес>, в квартале, ограниченном <адрес> (строительный адрес) (п. 1 договора). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>, № регистрации №. Указанное право требования возникло у передающей стороны на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома в квартале, ограниченном <адрес> в <адрес>е <адрес> от <дата>, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (п. 2 договора). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 27.10.2010 г., № регистрации №.

Согласно договору о долевом участии в строительстве жилого дома в квартале, ограниченном <адрес> в <адрес>е <адрес> от 10.10.2008 г., заключённому между ЖСК «Капитель-2002» в качестве застройщика и Кирилловым ФИО19 в качестве дольщика, в соответствии с условиями настоящего договора дольщик для оплаты своей доли обязуется передать застройщику денежные средства, а последний обязуется передать дольщику имущественное право на долю в строящемся кирпичном многоэтажном жилом доме с выделением доли в натуре - квартиру с учётом площади лоджий с коэффициентом 0,5, со следующими основными характеристиками: количество комнат 2, проектная площадь 66,5 кв. м., общая площадь 65,12 кв. м., этаж 4, блок секция 10 этажная б/с «К» - 2 очередь в строительства, номер квартиры по предварительном плану 58 (п. 1.4 договора).

Общая стоимость настоящего договора составляет 400000 руб. и уплачивается в соответствии с п. 2.2.1. настоящего договора - до подписания (п. 3.1).

Кириллов А.А. обязательства по указанному договору выполнил полностью, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.10.2008 г. и актом о выполнении обязательств по договору от 10.10.2008 г.

<дата> между ООО «Мегастрой» в качестве передающей стороны и Крыловым ФИО20, Крыловой ФИО21 в качестве принимающей стороны был заключён договор уступки права требования на однокомнатную квартиру № по предварительному плану 42 по 1/2 доли (в равных долях каждый) общей площадью 43,61 кв. м., проектной площадью 45,18 кв. м., расположенной на 1 этаже 10 этажной блок-секции «К» - 2 очередь строительства, находящегося по адресу: <адрес>, в квартале, ограниченном <адрес> (строительный адрес) (п. 1 договора). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>, № регистрации 64№.

Указанное право требования возникло у передающей стороны на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома в квартале, ограниченном <адрес> в Октябрьском р-не г. Саратова от 05 августа 2008 г., зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (п. 2 договора). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 11.07.2011 г., № регистрации №-.

Согласно договору о долевом участии в строительстве жилого дома в квартале, ограниченном <адрес> в <адрес>е <адрес> от <дата>, заключённому между ЖСК «Капитель-2002» в качестве застройщика и ООО «Моё отечество" (переименовано в ООО «Мегастрой») в качестве дольщика, в соответствии с условиями настоящего договора дольщик для оплаты своей доли обязуется передать застройщику денежные средства, а последний обязуется передать дольщику имущественное прав на долю в строящемся кирпичном многоэтажном жилом доме с выделением доли в натуре - квартир с учётом площади лоджий с коэффициентом, со следующими основными характеристиками: в том числе и квартиру с количеством комнат 1, проектная площадь 45,18 кв. м., общая площадь 43,61 кв. м., этаж 1, блок секция 10 этажная б/с «К» - 2 очередь строительства, номер квартиры по предварительном плану 42 (п. 1.4 договора).

Общая стоимость настоящего договора составляет 17144400 руб. и уплачивается в соответствии с п. 2.2.1. настоящего договора - до окончания строительства (п. 3.1).

Крылов А.В. и Крылова С.Н. обязательства по указанному договору выполнил полностью, что подтверждается актом взаиморасчётов от 24.10.2011 г.    

Должник свои обязательства по передаче Крылову А.В. и Крыловой С.Н. в срок, предусмотренный п. 1.6 и 2.1.2 - не позднее 30.01.2011 г. вышеуказанной квартиры в собственность, не выполнил.

Истец просит с учетом уточненных исковых требований признать за истцами право на получение денежного возмещения как по договору участия в строительстве/долевом строительстве с застройщиком ЖСК «Капитель-2002», взыскать с ЖСК «Капитель-2002» и публично-правовой компании «Фонд развития территорий» солидарно денежное возмещение по договору уступки права требования от 02.11.2010 г., в размере 515419 руб. 86 коп., а также судебные расходы и всего в размере 526224 руб. 40 коп., после получения денежного возмещения в размере 515419 руб. 86 коп. прекратить права требования по договору уступки права требования.

Истцы Крылова С.Н., Крылов Н.А. в лице законного представителя Крыловой С.Н., представителя истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили уточненное исковое заявление, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков ЖСК «Капитель-2002» и ППК «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Свои возражения представитель ППК «Фонд развития территорий» изложил в письменном виде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 г. (резолютивная часть от 20.05.2019 г.) по делу №А57-7982/2019 заявление Блохиной А.В. признано обоснованным, должник - ЖСК «Капитель-2002», признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, которое определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2022 г. продлено по 20.09.2022 г. Применены при банкротстве должника - ЖСК «Капитель-2002» правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - «Банкротство застройщиков».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2020 г. (резолютивная часть от 21.12.2020 г.) по делу № А57-7982/2019 по заявлению Крыловой С.Н. о включении в реестр требований участников строительства в рамках дела, возбужденного по заявлению кредитора Блохиной А.В. о признании должника - ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и включено в реестр участников строительства должника - ЖСК «Капитель-2002» требование Крыловой С.Н. о передаче жилого помещения и однокомнатной <адрес>, проектной площадью 45,18 кв. м., общей площадью 43,61 кв. м., на 1 этаже блок секции «К», 2 очередь строительства, расположенного по адресу: <адрес>, квартал, ограниченный улицами им. <адрес> <адрес>ом и <адрес>ом в <адрес>.

Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЖСК «Капитель-2002» требования Крыловой С.Н.

Признано обоснованным и включено в реестр участников строительства должника - ЖСК «Капитель-2002» требование Крыловой С.Н. о передаче жилого помещения двухкомнатной <адрес>, проектной площадью 66,59 кв. м., общей площадью 65,12 кв. м., на 4 этаже, в блок секции «К», 2 очередь строительства, расположенного по адресу: <адрес>, квартал, ограниченный улицами им. <адрес> <адрес>, с указанием следующих сведений: размер исполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающим передачу жилого помещения - 200000 рублей 00 копеек, неисполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения в размере 653000 рублей 00 копеек, о жилом помещении (в том числе его площади), являющимся предметом договора, предусматривающим передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором.

Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЖСК «Капитель-2002» требования Крыловой С.Н. в размере 72582 рублей 97 копеек - убытки в виде реального ущерба.

Вышеуказанное определение суда вступило в законную силу 30.01.2021 г.

На основании вышеуказанного определения суда 09.08.2021 г. конкурсным управляющим ЖСК «Капитель-2002» Антоновым О.И. Крыловой С.Н. была выдана справка о стоимости вышеуказанных жилых помещения на 28.01.2019 г.: №,00 руб., № руб. Также 29.12.2020 г. конкурсным управляющим ЖСК «Капитель-2002» Антоновым О.И. Крыловой С.Н. была выдана выписка из реестра требований кредиторов на жилое помещение №, а <дата> - на жилое помещение №.

Крылов Н.А. является наследником умершего 28.01.2019 г. Крылова А.В., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> Ш-РУ № и постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 06.04.2022 г.
№ нотариуса <адрес> Гнатенко О.Э. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2022 г. по делу № по заявлению Крылова Н.А., действующего с согласия матери Крыловой С.Н., о признании права в порядке наследования и включении в реестр требований участников строительства с ходатайством о восстановлении срока, с учётом определения Арбитражного суда Саратовской области от 13.07.2022 г. об исправлении опечатки, в рамках дела, возбужденного по заявлению кредитора Блохиной А.В. о признании должника - ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом) ходатайство Крылова Н.А. о восстановлении пропущенного срока удовлетворено.

Признано за Крыловым Н.А. в порядке наследования после умершего отца - Крылова ФИО22 право требования от ЖСК «Капитель-2002» доли жилого помещения - однокомнатной <адрес>, проектной площадью 45,18 кв. м., общей площадью 43,61 кв. м., на 1 этаже блок секции «К», 2 очередь строительства; расположенного по адресу; <адрес>, квартал, ограниченный улицами им. <адрес>ом и <адрес>ом в <адрес>.

Признано за Крыловым Н.А. в порядке наследования после умершего отца - Крылова ФИО23 право требования от ЖСК «Капитель-2002» доли жилого помещения - двухкомнатной <адрес>, проектной площадью 66,59 кв. м., общей площадью 65,12 кв. м., на 4 этаже, в блок секции «К», 2 очередь строительства, расположенного по адресу: <адрес>, квартал, ограниченный улицами им. <адрес>.

Признано обоснованным и включено в реестр участников строительства должника - ЖСК «Капитель-2002» требование Крылова Н.А. о передаче жилого помещения однокомнатной <адрес>, проектной площадью 45,18 кв. м., общей площадью 43,61 кв. м., на 1 этаже блок секции «К», 2 очередь строительства, расположенного по адресу: г. Саратов, квартал, ограниченный улицами им. <адрес>, с указанием следующих сведений: размер исполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающим передачу жилого помещения - 200000 руб. 00 коп., неисполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения в размере 451500 рублей 00 копеек, о жилом помещении (в том числе его площади), являющимся предметом договора, предусматривающим передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором.

Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЖСК «Капитель-2002» требования Крылова Н.А. в размере 53436 руб. 15 коп. - убытки в виде реального ущерба.

Признано обоснованным и включено в реестр участников строительства должника - ЖСК «Капитель-2002» требование Крылова Н.А. о передаче жилого помещения двухкомнатной <адрес>, проектной площадью 66,59 кв. м., общей площадью 65,12 кв. м., на 4 этаже, в блок секции «К», 2 очередь строительства, расположенного по адресу <адрес>, квартал, ограниченный улицами им. <адрес>.В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Фонд создан Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений.

Функциями и полномочиями Фонда согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» являются в том числе: п. 3.2) выплата за счет имущества Фонда возмещения гражданам, являющимся членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, который создан в соответствии со ст. 201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и которому были переданы права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок (далее - кооператив), если требования указанных граждан были погашены в деле о банкротстве застройщика путем такой передачи в соответствии с реестром требований участников строительства (реестром требований о передаче жилых помещений) и указанные граждане имеют в отношении соответствующего кооператива требования о передаче жилого помещения, машино-места и (или) нежилого помещения.

Правила выплаты ППК «Фонд развития территорий» возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, действовали на основании постановления Правительства РФ от 7 октября 2017 г. № 1233 (далее – Правила).

В силу п. 4 Правил, граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом предусмотренного статьей 13.1 Федерального закона «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика при условии, что требования граждан по договорам участия в долевом строительстве и договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включены в реестр требований участников строительства после даты принятия Фондом указанного решения и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика, указанного в п. 3 ст. 201.15.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как указано выше в решении в рамках дела о банкротстве ЖСК «Капитель-2002» требования Крыловой С.Н., Крылова Н.А. о передаче жилого помещения признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ЖСК «Капитель-2002».

25 декабря 2019 г. ППК «Фонд развития территорий» (ППК «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства») принял решение о выплате возмещения гражданам - участникам строительства ЖСК «Капитель-2002».

ППК «Фонд развития территорий» отказала Крыловой С.Н. в выплате возмещения, в связи с тем, что не подтвержден документально факт исполнения обязательств ООО «Мегастрой» перед застройщиком.

Проверяя законность отказа в выплате возмещения истцам, суд исходит из следующего.

Как установлено судом, 05.05.2008 г. между ЖСК «Капитель-2002» и ООО «Мое отечество» подписан акт о выполнении обязательств по договору, в части оплаты за строящуюся квартиру квартиры со строительным № в многоквартирном жилом доме, возводимым в квартале, ограниченном улицей <адрес> (л.д. 20).

Требования Крыловых были признаны обоснованными в рамках дела о банкротстве ЖСК «Капитель-2002», представителем ЖСК «Капитель-2002» факт исполнения обязательств со стороны ООО «Мегастрой» (ООО «Мое отечество») не оспорен.

Крылов ФИО24 - умер. Крылов ФИО25 признан наследником после смерти Крылова А.В.

При таких обстоятельствах иск о взыскании возмещения с ППК «Фонд развития территорий» подлежит удовлетворению.

После осуществления выплаты, с учетом положений ст. 407 ГК РФ, право требование возмещения как участнику долевого строительства ЖСК «Капитель-2002» у Крыловой С.Н., Крылова Н.А. подлежит прекращению, в связи с чем, иск к ЖСК «Капитель-2002» удовлетворению не подлежит.

При определении размера возмещения, подлежащего выплате истцу, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.

Из отчета об оценке ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» от 16 декабря 2019 г. № 10-1-ФЗП/19, предоставленного ответчиком после проведения судебной экспертизы, следует, что размер возмещения по квартирам подлежащей передаче Крыловым: 42 – составляет 1580 000 руб., по кв. 58 – составляет 2320000 руб.

Согласно заключению эксперта (судебная экспертиза) № 08/22-66 от 26.09.2022 г., выполненного ООО «Приоритет Оценка», на основании определения суда о назначении судебной экспертизы от 19.08.2022 г., определён размер возмещения по договору участия в долевом строительстве за жилое помещение - однокомнатную квартиру, проектной площадью 45,18 кв. м. (с учётом площади балконов и лоджий), общей площадью 43,61 кв. м. (без учёта балконов и лоджий), расположенную по адресу: <адрес> (2 очередь строительства) по состоянию на 25.12.2019 г. 1634000 руб.

Определён размер возмещения по договору участия в долевом строительстве за жилое помещение - двухкомнатной квартиры, проектной площадью 66,59 кв. м. (с учётом площади балконов и лоджий), общей площадью 65,12 кв. м. (без учёта балконов и лоджий), расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (2 очередь строительства) по состоянию на 25.12.2019 г. 2295000 руб.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании представитель истцов уточнила заявленные требования и просила взыскать сумму компенсации по отчету оценки, предоставленного стороной ответчика.

Исходя из приведенных норм закона, с учетом выводов экспертизы, материалов дела суд, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца Крыловой С.Н. подлежат взысканию денежные средства в размере 515 419 руб. 86 коп, из расчета (1580000:2)*- процент оплаченных денежных средств и исполненных обязательств перед застройщиком, и (2320000:2) соответственно.

Исходя из приведенных норм закона, с учетом выводов экспертизы, материалов дела суд, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца Крыловой С.Н. подлежат взысканию денежные средства в размере 515 419 руб. 86 коп.

Кроме того с ответчика подлежат взысканию в пользу истца Крылова Н.А. денежные средства соответственно 243 056 руб. 61 коп. и 272 363 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В связи с этим, в пользу истцов подлежат взысканию почтовые расходы в размере 455 руб. 82 коп. в пользу Крылова Н.А., и судебные расходы в размере 467 руб. 71 коп. в пользу Крыловой С.Н.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 10348 руб. 72 коп. в пользу Крылова Н.А., однако исковые требования были удовлетворены частично, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12338 руб. 49 коп. в пользу Крыловой С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27, ░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-2002», ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2002» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, 4-░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45,!8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,61 ░░.░. ░░ 1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 66,59 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,12 ░░.░., ░░ 4 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ «░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2010 ░., ░ ░░░░░░░ 515 419 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12338 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 467 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░░░ 546 406 ░░░. 06 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 515 419 ░░░. 86 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45,18 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,61 ░░.░. ░░ 1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 66,59 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,12 ░░.░., ░░ 4 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ «░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2002» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, 4-░░ <░░░░░> (1-2 ░░░░░░░) – ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45,18 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,61 ░░.░. ░░ 1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 66,59 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,12 ░░.░., ░░ 4 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ «░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ 243056 ░░░. 61 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2011 ░. ░ ░░░░░░░ 272363 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10348 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 455 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░ 526 224 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 515 419 ░░░. 86 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45,18 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,61 ░░.░. ░░ 1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 66,59 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,12 ░░.░., ░░ 4 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ «░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░37 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-2002» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░.