Решение по делу № 5-176/2018 от 27.03.2018

Дело № 5-176/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 9 апреля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С., с участием Муравьева И.И., потерпевшей гр.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Муравьева И.И.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17:15 часов, по адресу: <адрес>, водитель Муравьев И.И., управляя автомобилем <А>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, двигался со скоростью, которая не позволила ему обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем <Б>, принадлежащим гр.Е. В результате ДТП пассажиру автомобиля <А> гр.В. причинена травма, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Муравьева И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Муравьев И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не справился с управлением из-за дорожных условий.

Из объяснения Муравьева И.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 часов на автомобиле <А>, принадлежащем гр.Ж., следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по средней полосе со скоростью 65 км/ч, в автомобиле находилась пассажир гр.В. Увидел впереди автомобиль <Б>, стоящий между крайним правым и средним рядами без знака аварийной остановки. Он попытался объехать <Б> с правой стороны, так как по левому ряду в попутном направлении двигался автомобиль. При попытке перестроения в правый ряд его автомобиль стало заносить на скользкой дороге и произошло столкновение левым передним боком его автомобиля с задней частью автомобиля <Б>, затем его автомобиль ударился задним боком об ограждение. В результате столкновения, пассажир гр.В. получила повреждения в области лица (л.д. 14).

Потерпевшая гр.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что Муравьев И.И. двигался с превышением скорости движения.

Из объяснения гр.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 часов она ехала в качестве пассажира в автомобиле <А> под управлением Муравьева И.И., который повез ее на <адрес>. Муравьев И.И. разогнался в поворот на <адрес> с <адрес>. Она закрыла глаза, открыв, увидела, что их автомобиль едет в заднюю часть автомобиля <Б>. Произошло столкновение. Она получила множественные ссадины и рассечения на лице и руках, гематому на левом колен, была доставлена в больницу на <адрес>. Муравьев И.И. ей помощь не оказал (л.д. 29).

Из объяснения гр.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов его автомобиль <Б> заглох, он остановился на проезжей части, на правой полосе, включил аварийный знак остановки, выставил знак на расстоянии 30 метров и ушел за помощью. В салоне автомобиля остался сын гр.Д., который через некоторое время позвонил и сказал, что в их автомобиль врезался автомобиль. Сын рассказал, что через 10 минут с поворота на главную дорогу на большой скорости около 120 км/ч выехал автомобиль <А>, потерял управление и въехал в его автомобиль. Водитель автомобиля сказал, что поругался с девушкой и ехал на большой скорости (л.д. 15).

Согласно заключению эксперта у гр.В. имелись: ушибы мягких тканей, раны и ссадины на лице, ссадины правой кисти, которые образовались, судя по характеру, от ударных и (или) плотно-скользящих воздействий твердых тупых и острых предметов. Данные повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Вина Муравьева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Муравьева И.И., гр.В., гр.Г., схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, заключением эксперта, другими материалами дела.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17:15 часов водитель Муравьев И.И., управляя автомобилем <А>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, двигался со скоростью, которая не позволила ему обеспечить контроль за движением транспортного средства, и допустил столкновение со стоящим автомобиль <Б>. В результате ДТП пассажиру автомобиля <А> гр.В. причинена травма, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.

Нарушение Муравьевым И.И. положений пункта 10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей гр.В.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной и квалифицирую действия Муравьева И.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитываю признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность Муравьева И.И., его имущественное положение, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку Муравьевым И.И. допущено грубое нарушение порядка пользования специальным правом – правом управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Муравьева И. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год пять месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     В.В. Подыниглазов