Решение по делу № 2а-915/2020 от 13.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года     г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-915/2019 (62RS0002-01-2020-000656-31) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области к Пономаренко Александру Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пономаренко А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик владеет на праве собственности земельными участками, в связи с чем, Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области в 2018 году был начислен земельным налог за 2017 год.

Пономаренко А.А. было направлено налоговое уведомление №40466738 от 29.08.2018 года с указанием расчета суммы земельного налога.

В связи с неуплатой налога и возникновением недоимки, на сумму недоимки были начислены пени.

Административному ответчику было направлено налоговое требование №4137 по состоянию на 30.01.2019 года об уплате земельного налога за 2017 год в размерер 3 377 рублей 00 копеек, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленныой на сумму недоимки пени в размере 49 рублей 36 копеек за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года. Срок уплаты по требованию – 18.03.2019 года. Однако должник в добровольном порядке в полном объеме не выполнил в установленный срок указанные обязанности.

Налогоплательщиком частично оплачен налог в размере 1 001 рубль 00 копеек.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с Пономаренко А.А. задолженности по налогам. Однако 16.09.2019 года определением мирового судьи судебного участка №7 судебный приказ в отношении Пономаренко А.А. был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Пономаренко А.А. земельный налог с физический лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 2 376 рублей 00 копеек, пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в общем размере 49 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Пономаренко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от него не поступало, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В судебном заседании установлено, что Пономаренко А.А. является плательщиком земельного налога, поскольку владеет следующими земельными участками:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Налоговым органом в 2018 году исчислен земельный налог за 2017 год за указанные земельные участки в общем размере 3 377 рублей 00 копеек.

Пономаренко А.А. был частично оплачен налог в размере 1 001 рубль 00 копеек, в связи с чем сумма задолженности составила 2 376 рублей 00 копеек.

Указанный расчет стороной административного ответчика не оспорен.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно указанным требованиям налогового законодательства в адрес налогоплательщика 20.09.2018 года было направлено налоговое уведомление №40466738 от 29.08.2018 года на уплату земельного налога за 2017 года сроком уплаты до 03.12.2018 года, что подтверждается копией налогового уведомления №40466738 от 29.08.2018 года, копией списка внутренних почтовых отправлений №810882 от 20.09.2018 года.

Статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением административным ответчиком Пономаренко А.А. обязанности по уплате налога налоговым органом были начислены пени за неуплату земельного налога за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в общей сумме 49 рублей 36 копеек (14,63 руб. + 34,73 руб.).

Представленный административным истцом в материалы административного дела расчет пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

22.02.2019 года налоговым органом в адрес налогоплательщика было выслано требование № 4137 по состоянию на 30.01.2019 года об уплате в срок до 18.03.2019 года земельного налога и пени по земельному налогу, что подтверждается копией требования № 4137, копией списка внутренних почтовых отправлений №899092 от 22.02.2019 года.

Доказательства исполнения обязанности по уплате пени административным ответчиком суду представлены не были.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что 02.09.2019 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам с Пономаренко А.А.

02.09.2019 года мировым судьей судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании с Пономаренко А.А. недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 16.09.2019 года данный судебный приказ был отменен, в связи с письменными возражениями административного ответчика Пономаренко А.А.

В связи с тем, что настоящее административное исковое заявление поступило в суд 13.03.2020 года, налоговым органом был соблюден установленный срок обращения в суд.

При указанных обстоятельства обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 6 по Рязанской области к Пономаренко А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статье 107 Кодекса административного судопроизводства РФ и частью третьей статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу положений части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 106 Кодекса административного судопроизводства РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Административным истцом, при подаче искового заявления, были понесены почтовые расходы, связанные с направлением административного искового заявления административному ответчику в размере 43 рублей 50 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 11.03.2020 года.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета подлежат взысканию почтовые расходы в размере 45 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области к Пономаренко Александру Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко Александра Александровича, ИНН №, земельный налог с физический лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 2 376 рублей 00 копеек, пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 49 рублей 36 копеек.

Взыскать с Пономаренко Александра Александровича в доход бюджета почтовые расходы в размере 43 рубля 50 копеек, а также государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2020 года.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Л.Б. Сазонова