О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2018ода г. Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Канафьева Н.П.,
При секретаре Щовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-13/18 по исковому заявлению Семихвостовой Ларисы Борисовны к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии в части, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Семихвостова Лариса Борисовна обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии в части, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии.
Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на 11.01.2018г. на 11.30 часов, надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 12.01.2018г. на 09.45 ч.
12.01.2018 г. в 09.45 часов, извещенный, надлежащим образом истец, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) в судебном заседании, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
На основании со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Семихвостовой Ларисы Борисовны к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии в части, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Семихвостовой Ларисы Борисовны к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии в части, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.