Решение по делу № 2-6694/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-6694/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волгоград                        31 октября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре Красножен А.Д.,

с участием представителя истца Григораш Ю.А.,

представителя ответчика Вышинской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Василия Васильевича к Герман Анастасии Юрьевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Максименко В.В. обратился в суд с иском к Герман А.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 07.09.2015 года Герман А.Ю. взяла в долг денежную сумму в размере 450 000 рублей у Максименко В.В. и обязалась вернуть до 31.12.2015, что подтверждается п.3 Договора от 07.09.2015 года. В обеспечение возврата суммы займа в залог был предоставлен автомобиль Форд Фокус 2012 года выпуска, г/н А990КН134, VIN X9FKXXEEBKCY57898, который остался в пользовании ответчицы. Залог зарегистрирован, что подтверждается Свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 07.09.2015 года. В оговоренный договором срок денежные средства в размере 450 000 рублей возвращены не были. Так как ответчица не исполнила обеспеченные залогом обязательства просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Форд Фокус 2012 года выпуска, г/н А990КН134, VIN X9FKXXEEBKCY57898, кузов X9FKXXEEBKCY57898.

Истец Максименко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель истца Григораш Ю.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Герман А.Ю. в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суд не уведомила. Согласно ответу на судебный запрос числится снятой с регистрационного учета. По последнему известному адресу: г. Волгоград, ул. Батумская, д. 39 уведомления о дате судебного заседания не получены. В связи с тем, что суд не обладает информацией о месте нахождения ответчика, ей назначен представитель в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Вышинская Н.И., действуя в интересах ответчика Герман А.Ю. на основании ордера № 003942 от 29.10.2018 года, выданного АК №1 ОП ВОКА, возражала против исковых требований.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1. ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2015 года между истцом Максименко В.В., выступившим в качестве займодавца, и ответчиком Герман А.Ю., выступивший в качестве заемщика, заключен договор займа, по которому Герман А.Ю. взяла в долг денежную сумму в размере 450 000 рублей сроком до 31.12.2015.

Пунктом 5 данного договора предусмотрено, что в обеспечение возврата суммы займа в залог передается автомобиль Форд Фокус 2012 года выпуска, г/н А990КН134, VIN X9FKXXEEBKCY57898, который остался в пользовании ответчицы.

Залог зарегистрирован, что подтверждается Свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 07.09.2015 года.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что 03.05.2017 года Дзержинским районным судом вынесено решение по делу №2-3871/17 по иску Максименко В.В. и Герман (Трифоновой) А.Ю. о взыскании долга по договору займа, которым с Герман А.Ю. по договору займа от 07.09.2015 года взысканы денежные средства: сумма долга по договору займа в размере 450000 руб., сумму штрафа с 02.01.2016 г. По 31.10.2016 г. 2502000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 20710 руб.

Доказательств возврата полученной суммы займа ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

В связи с тем, что ранее судебным решением, вступившим в законную силу, установлена обязанность Герман А.Ю. по возвращению денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на предмет залога.

Как следует из пункта 1 и 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. Отказ в обращении взыскания на заложенное имущество допускается в случае если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и залог требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Суд, с учетом размера задолженности приходит к выводу, что размер заявленных требований не является незначительным или несоразмерным стоимости имущества, находящегося в залоге.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Максименко В.В. об обращении взыскания имущество, являющееся предметом залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ. Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.09.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ ░990░░134, VIN X9FKXXEEBKCY57898, ░░░░░ X9FKXXEEBKCY57898.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░