№2-484/2021г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кизилюрт 04 августа 2021 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Муталимовой К.Ш.,
при секретаре Абдулатиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску АО «СК Гайде» к Салиханову Мураду Салимхановичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК Гайде» в лице представителя Шевченко К.В., обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Салимханова М.С. в их пользу суммы выплаченного страхового возмещения в размере 75452 рублей 69 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2464 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.01.2019 года в 08 часов 50 минут в г. Москва, по адресу: Зеленый пр., дом 61 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомашины марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак О №, под управлением и принадлежащей Салимханову Мураду Салимхановичу и автомашины марки KIA Venga государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащей Сигал Екатерине Александровне.
Автомашина KIA Venga государственный регистрационный знак №, застрахована по договору страхования транспортных средств в СПАО «Ингосстрах», страховой полис ОСАГО: серия №.
В результате ДТП транспортное средство, автомашина марки KIA Venga государственный регистрационный №, получило механические повреждения.
Согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
17.01.2019 года собственник автомашины марки KIA Venga государственный регистрационный знак №, Сигал Е.А. обратилась с заявлением о прямом возмещение убытков по ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», где получила направление на ремонт в ООО «Автоспеццентр».
СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем и действуя добросовестно и разумно, выплатило ООО «Автоспеццентр», по счету №01/00514286 от 02.03.2019 года, за проведении ремонтных работ автомашины марки KIA Venga государственный регистрационный знак №, страховое возмещение в размере 98788 рублей, что подтверждается платежным поручением №240291 от 03.04.2019 года.
В соответствии с экспертным заключением №75-13428/19-1 от 15.02.2019 года стоимости восстановительного ремонта автомашины марки KIA Venga государственный регистрационный знак №, после полученных в ДТП повреждений, составляет 98954 рублей, а с учетом амортизационного износа, составляет 75452 рублей 69 копеек.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства, автомашины марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «СК ГАЙДЕ», страховой полис ОСАГО: серия №
СПАО «Ингосстрах» в порядке, установленном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ направило в АО «СК ГАЙДЕ» требование о возмещении, выплаченного страхового возмещения.
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в соответствии п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», полностью возместило СПАО «Ингосстрах», расходы, связанные с оплатой страхового возмещения и выплатило сумму в размере 75452 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № 97341 от 11.06.2019 года.
В соответствии с п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.
В соответствии с пп. Ж п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение (АО «СК ГАЙДЕ»), переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред (к Салимханову М.), в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты (75452,69 руб.), если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Салимханов М.С., в нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не направил экземпляр бланка извещения о ДТП в АО «СК ГАЙДЕ».
Истец – представитель АО «СК ГАЙДЕ»в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик – Салимханов М.С. надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, в своих возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из письменных материалов дела, 16.01.2019 года в 08 часов 50 минут в г. Москва, по адресу: Зеленый пр., дом 61 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащей Салимханову Мураду Салимхановичу и автомашины марки KIA Venga государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащей Сигал Екатерине Александровне.
Согласно материалам дела оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем составления Европротокола, при этом ответчик Салимханов М.С. выразил согласие с тем, что ДТП произошло по его вине.
Гражданская ответственность ответчика Салимханова М.С. застрахована в АО «СК ГАЙДЕ» полис обязательного страхования серии № период страхования с 03.02.2018 по 02.02.2019.
Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №.
Согласно материалам дела потерпевшая Сигал Е.А. обратилась в порядке прямого возмещения ущерба в СПАО «Ингосстрах», которое признало данное событие страховым случаем выплатило ООО «Автоспеццентр», по счету №01/00514286 от 02.03.2019 года, за проведение ремонтных работ автомашины марки KIA Venga государственный регистрационный знак №, страховое возмещение в размере 98 788 рублей, что подтверждается платежным поручением №240291 от 03.04.2019 года (л.д. 35).
В свою очередь согласно экспертному заключению №75-13428/19-1 от 15.02.2019 года о стоимости восстановительного ремонта автомашины марки KIA Venga государственный регистрационный знак №, с учетом амортизационного износа в размере 75 452 рублей 69 копеек, АО «СК ГАЙДЕ»выплатило СПАО «Ингосстрах»данную сумму в размере 75452 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № 97341 от 11.06.2019 года (л.д.37).
Из материалов дела усматривается, что ответчик не выполнил возложенную на него п.2 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по направлению страховщику извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, но при этом истец АО «СК ГАЙДЕ» своевременно знал о всех обстоятельствах произошедшего ДТП.
В силу п. 1, п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. п. 1,2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» основаны на положениях подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ, согласно которым к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).
Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика (пункт 3.8 Правил).
В силу подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 N 1059-О следует, что по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью потребованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.
Между тем подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, утратил силу с 1 мая 2019 года, а исковые требования страховой компании о возмещении ущерба в порядке регресса, предъявленные по названным выше основаниям, поступили в суд 11 марта 2021 года.
Согласно положениям ч. 1 ст. 4 ГК РФ, действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, тогда как прямого указания на распространение данного подпункта статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ на отношения, возникшие до его введения в действие, в самом законе( Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ) не содержится.
Кроме того, как следует из материалов дела, потерпевшая Сигал Е.А., представила в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» извещение о ДТП, содержащее подписи, в том числе и ответчика Салимханова М.С., данный случай был признан страховым и потерпевшему произведена выплата страхового возмещения, то есть данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему).
К тому же из приложенных к исковому заявлению документов следует, что у истца имеется один экземпляр Извещения, подписанный всеми участниками ДТП, копия с которого представлена суду. Имея один из двух бланков извещения о ДТП, истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением бланка извещения о ДТП, поскольку данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, в нарушение ст.56 ГПК РФ не доказал надлежащими, достоверными и бесспорными доказательствами совокупность условий для удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципами разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, не находит в действиях ответчика, выразившихся в не предоставлении сведений о ДТП, нарушений прав страховщика виновника ДТП, предоставленных положениями Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку АО «СК ГАЙДЕ» своевременно узнало об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается исследованными судом материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности предъявленного иска, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «СК ГАЙДЕ» к Салимханову М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 16.01.2019 года, в порядке регресса отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «СК Гайде» к Салиханову Мураду Салимхановичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: