Решение по делу № 2-896/2015 от 20.04.2015

Дело № 2 - 896 /2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Г.Саранск 19 мая 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

С участием :

представителя истца ООО «ГУК Пролетарского района»Р.В.Бектяшкина, действующего по доверенности № 04/195 от 02.04.2015г.,доверенность выдана на 1 год.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК Пролетарского района» к Ильиной Е.В. Ильину Д.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени, судебных расходов.

Установил :

Истец обратился в суд с иском Ильиной Е.В. и Ильину Д.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени, судебных расходов, указав, что ответчики проживают по адресу : <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату, имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 323, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации. За период с 01.07.2008г. по 28.02.2015г. имеют задолженность по ЖКУ в размере 66 743 рубля 87 копеек.

Между ООО «ГУК Пролетарского района « и ООО «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг от 13 марта 2015г. Цена услуги исполнителя составила 5 000 рублей, которая определяется как подготовка и подача в суд общей юрисдикции платежам 3 000 рублей и представление интересов Заказчика в судебных заседаниях без ограничения по количеству заседаний 2 000 рублей. Сумма в размере 5 000 рублей оплачена ООО «ГУК Пролетарского района» по платежному поручению № 568 от 16.03.2015г. согласно реестру, являющегося частью договора оказания юридических услуг от 13.03.2015г.

Просит взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца задолженность по уплате за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.07.2008г. по 28.02.2015г. с каждого по 33 372 рубля, пени с каждого по 5 795,72 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя 2 500 рублей, судебные расходы за предоставление сведений из ЕГПР в отношении ответчиков по 100 рублей с каждого.

Представитель истца ООО «ГУК Пролетарского района»Р.В.Бектяшкин, просил удовлетворить исковые требования по тем же основаниям.

Ответчики Ильина Е.В. и Ильин Д.А. в судебное заседание не явились, о

дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является квартира адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца

подлежат частичному удовлетворению.

В оперативном управлении истца находится <адрес> общей площадью 60,99 кв.м., жилой площадью 40,81 м.кв. По указанному адресу зарегистрированы : с .._.._.. Ильина Е.В.,.._.._.. года рождения, сын гр. 8,.._.._.. рождения, Ильин Д.А.,.._.._.. года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги и они являются собственниками по ? доли указанной квартиры.

Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет к правоотношениям по оплате им жилое помещение и коммунальные услуги, часть вторую статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым ответчик должен оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.

Согласно представленных сальдовок долг на 01.03 2015 года составляет 66 743 рубля 87 копеек ( начислены платежи за жильё и коммунальные услуги ).

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт того, что они оплатили указанную сумму.

На основании статей 69 части 2, 678,153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца в части взыскания с ответчиков суммы образовавшейся задолженности на .._.._.. являются обоснованными и подлежат удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке в размере 66 743 рубля 87 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки в размере – 5 795,72 рубля х 2=11 591,44 рубля.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует уменьшить сумму пени до 1 000 рублей, учитывая обстоятельства неуплаты за ЖКУ, в остальной части о взыскании пени отказать.

Между ООО «ГУК Пролетарского района « и ООО «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг от 13 марта 2015г. Цена услуги исполнителя составила 5 000 рублей, которая определяется как подготовка и подача в суд общей юрисдикции платежам 3 000 рублей и представление интересов Заказчика в судебных заседаниях без ограничения по количеству заседаний 2 000 рублей. Сумма в размере 5 000 рублей оплачена ООО «ГУК Пролетарского района» по платежному поручению № 568 от 16.03.2015г. согласно реестру, являющегося частью договора оказания юридических услуг от 13.03.2015г.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Учитывая разумность, справедливость, категорию сложности гражданского дела следует взыскать в соответствии со статьей 100 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 500 рублей, в остальной части иска о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует отказать о взыскании расходов по предоставлению сведений из ЕГПР в отношении ответчика в связи с тем, что по данному спору данные доказательства не относятся к необходимым.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать государственную пошлину с ответчика в пользу истца в сумме 2 232,32 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ГУК Пролетарского района» удовлетворить частично.

Взыскать с Ильиной Е.В., Ильина Д.А. в пользу ООО « ГУК Пролетарского района» в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ долг на 01.03.2015 года в сумме 66 743 рубля 87 копеек, пени 1 000 рублей, услуги представителя 1 500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2 232,32 коп. Итого к взысканию 71 476( семьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 19 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья подпись