Решение по делу № 2-976/2018 от 01.02.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика, управлявшего автомобилем Нисан г.н. Р 856 ХТ были причинены механические повреждению автомобилю истца Хендай Санта Фе г.н Е 932 УН. Ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. В связи с чем. просит взыскать сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 89689 руб. 94 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб..

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, согласно которого ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 89689 руб. 94 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., а всего выплачивает 97689 руб. 94 коп. (девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят девять руб. 94 коп.) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на карту истца ФИО2 № в АБ «Интерпрогрессбанк» (АО), счет №. В случае невыплаты ответчиком ФИО1 денежных средств истцу ФИО2 в указанный срок, то Дмитровским горсудом выдается исполнительный лист, согласно которого с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскивается в счет возмещения материального ущерба сумма восстановительного ремонта автомобиля в размере 89689 руб. 94 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., а всего в размере 97689 руб. 94 коп. (девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят девять руб. 94 коп.).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Суд полагает данное соглашение утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 – утвердить, согласно которого ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 89689 руб. 94 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., а всего выплачивает 97689 руб. 94 коп. (девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят девять руб. 94 коп.) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на карту истца ФИО2 № в АБ «Интерпрогрессбанк» (АО), счет №. В случае невыплаты ответчиком ФИО1 денежных средств истцу ФИО2 в указанный срок, то Дмитровским горсудом выдается исполнительный лист, согласно которого с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскивается в счет возмещения материального ущерба сумма восстановительного ремонта автомобиля в размере 89689 руб. 94 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., а всего в размере 97689 руб. 94 коп. (девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят девять руб. 94 коп.).

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: