Решение по делу № 2-2202/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-2202/24

УИД 59RS0035-01-2024-002808-16

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2024 года                                                     город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Крымских Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой А.С., с участием представителя истца прокурора Нехорошевой Ж.В., представителя заинтересованного лица ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Алимбаевой О.В., действующей по письменной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соликамского городского прокурора, заявленному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

Соликамский городской прокурор в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в защиту законный прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Соликамский городской суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Соликамской городской прокуратурой рассмотрено обращение ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по вопросу обращения денежных средств осужденных, оставшихся после их смерти, в доход государства.

В ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю имеются невостребованные денежные средства умерших осужденных, которые находятся и хранятся на счете № «Расчеты по средствам, полученным во временное распоряжение» ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю.

На содержании в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю находился осужденный ФИО, осужденный умер. После смерти родственники не забрали умершего осужденного, в связи с этим погребение было осуществлено администрацией ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. Информация о смерти осужденного была доведена до органов ЗАГС. Отделом ЗАГС произведена запись акта о смерти ФИО. На момент смерти осужденного на его лицевом счете числились денежные средства в сумме <данные изъяты>. В период с <дата> по настоящее время каких-либо обращений в отношении денежных средств от родственников ФИО в ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю не поступало. Открытых наследственных дел на сайте Нотариальной палаты не найдено. Денежные средства на лицевом счете ФИО являются невостребованными, исправительное учреждение в силу положений бюджетного законодательства не вправе ими распоряжаться. Установить наличие собственника денежных средств умершего осужденного не представляется возможным. Родственники не объявились, не представили документы, подтверждающие право наследования, отказались от права собственности на денежные средства, находящиеся на его лицевом счете.

Прокурор просил признать денежные средства в размере <данные изъяты>, невостребованные родственниками умершего ФИО, находящиеся на счете № ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, бесхозяйным движимым имуществом, обратить в доход Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на счете № ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю.

Представитель истца Соликамского городского прокурора в судебном заседании на заявленных требованиях не настаивает, просит прекратить производство по делу, прокурор представила отказ от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Алимбаева О.В., действующая по письменной доверенности, просит заявление прокурора удовлетворить, производство по делу прекратить, поддержала отказ прокурора от заявленных требований.

    Заинтересованные лица УФК по Пермскому краю, Территориальное управление Росимущества в Пермском крае явку представителей не обеспечили, о рассмотрении заявления извещались. Возражений на заявление прокурора не представлено.

Изучив доводы заявления, доводы заявления прокурора об отказе от требований и прекращении производства по делу, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу части 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу суд прекращает, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Прокурор, действуя в пределах предоставленных ему процессуальных прав и полномочий, просит о принятии судом отказа от исковых требований     и о прекращении производства по делу со ссылкой на то, что спор между сторонами фактически не возникал. Как видно, заявление прокурора об отказе от требований, представленное в суд, носит добровольный характер. Прокурору при этом понятны сущность, значение и последствия отказа от требований. Возражений против удовлетворения заявления о принятии судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу от участников производства по делу не поступило.

Письменное заявление прокурора об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления судом не усмотрено, поскольку, спор между сторонами фактически не возникал.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ    Соликамского городского прокурора от требований о признании денежных средств в размере <данные изъяты>, невостребованных родственниками умершего ФИО, находящихся на счете № ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, бесхозяйным движимым имуществом, обращении в доход Российской Федерации денежных средств в размере <данные изъяты>, находящихся на счете № ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю.

Производство по гражданскому делу по заявлению Соликамского городского прокурора, заявленному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным прекратить, в связи с отказом прокурора от требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                      Т.В. Крымских