Решение по делу № 2-963/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-963/2023

УИД 42RS0015-01-2023-000751-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                                                    г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.А.,

с участием истцов Белых О.В., Белых Е.Н.

третьего лица Белых Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белых О.В., Белых Е.Н. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Белых О.В., Белых Е.Н. обратились в суд с иском, в котором просят:

- установить долевую собственность Б., дата г.р., Белых Е.Н., дата г.р., Белых О.В., дата г.р. в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... с кадастровым номером , определив их доли равными, в размере по 1/3 каждому;

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б., дата года рождения, умершего дата, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: ... кадастровый номер ;

- признать за Белых О.В., дата г.р., право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ;

- признать за Белых Е.Н., дата г.р., право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер .

Свои требования мотивируют тем, что дата умер Б., дата года рождения.

До дня своей смерти Б. был зарегистрирован по адресу: ..., совместно с ним на дата зарегистрированы Белых Е.Н. (жена) и Белых О.В. (сын).

Брак между Б. и Б. (Е.Н. заключен Кузнецким райБюро ЗАГС г. Новокузнецка дата. Б. приходится отцом Белых О.В.. Белых Е,Н. приходится Белых О.В. матерью.

дата между городской администрацией, в лице Управления учета и приватизации жилых помещений и Б., Белых Е.Н., Белых О.В, заключен договор о передаче жилой квартиры в собственность граждан, согласно которому из муниципальной собственности Б., Белых Е.Н., Белых О.В. передана в порядке приватизации в совместную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: ...

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют, поскольку договор о передаче жилой квартиры в собственность граждан не был зарегистрирован в установленном порядке.

После смерти Б. нотариусом Г. заведено наследственное дело , однако в выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам первой очереди (сыну и жене) после смерти Б. отказано, поскольку у умершего не возникло право собственности на долю в вышеуказанной квартире, т. к. право собственности за умершим не зарегистрировано.

Белых Е.В. является родным братом Белых ОВ. и сыном Б. и Белых Е.Н., но в установленное законом время для принятия наследства после смерти Б. к нотариусу не обращался, поскольку на наследственное имущество не претендует.

Соглашения об установлении долевой собственности между участниками общей совместной собственности Б., Белых Е.Н. и Белых О,В. не заключалось.

В состав наследства после смерти Б. в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит принадлежащее ему на день открытия наследства имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Белых О.В. и Белых Е.Н., приняв наследство, приобрели право на 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца и мужа Б., и их доли как наследников также являются равными, по 1/3 доле каждый.

Учитывая, что при жизни Б. право совместной собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, они не имеют возможности зарегистрировать свое право на спорную квартиру во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Белых О.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец Белых Е.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Белых Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что он не претендует на наследство. Заявление нотариусу не подавал.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

    Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав истцов, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путем признания права.

Ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. (в ред. от 11.06.2021 г.) N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 7 указанного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112, ч.1 ст.1114, ч.1 ст.1141 ГК РФ, день смерти гражданина является днем открытия наследства, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Белых Е.Н. состояла в зарегистрированном браке с Б. с дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 18).

Белых О.В. является сыном Б., дата г.р., и Белых Е.Н., дата г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16).

Согласно свидетельства о смерти от дата, Б.., дата г.р., умер дата г. (л.д.15).

На основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан от дата, заключенному между городской администрацией в лице Управления учета и приватизации жилых помещений и Б.., дата г.р., Белых Е.Н., дата г.р., Белых О.В., дата г.р., передана в порядке приватизации в совместную собственность жилая квартира по адресу: ..., состоящая из 4-х комнат, общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой площадью ... кв.м. и стоимостью ... руб., рассчитанной по данным о балансовой стоимости жилого дома дата года постройки с учетом его физического износа в ценах дата года. Акт оценки стоимости от дата (л.д.22).

Кроме того, согласно справке Муниципального предприятия г. Новокузнецка «Муниципальный жилищный центр» от дата, согласно электронной базе данных, основанной на архивных документах по приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Новокузнецка, документы на приватизацию жилого адресу: ..., оформлялись на Б., Белых Е.Н., Белых О.В.. Договор приватизации от дата

Право собственности приобретателей по договорам приватизации, заключенным после дата, подлежит регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.42-43).

Согласно справке ООО «ГЦРКП» от дата, Б.., дата г.р., до дня своей смерти, т.е. дата проживал по адресу: ..., совместно с Белых Е.Н., дата г.р. (жена), зарегистрированной дата, и Белых О.В., дата г.р., (сын), зарегистрированным дата (л.д.21).

Договор о передаче жилой квартиры в собственность граждан от дата, Б. не был зарегистрирован в ЕГРН, что подтверждается выпиской ЕГРН от дата (л.д. 23,37).

В соответствии со справкой ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» от дата, по данным архива ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиала №12 БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района, действительная инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: ... на момент инвентаризации от дата составляет ... руб. (л.д.25).

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, № от дата, следует, что Белых Е.Н., являющейся пережившей супругой Б. умершего дата, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из:

- права на денежные средства, находящиеся на счетах во вкладах, с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение , счет , в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение №8615/0428, счета , ,

? доля входит в состав наследства, открывшегося после смерти Б. (л.д.46).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от дата, наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества Б.., умершего дата, являются:

- в ? доле супруга Белых Е.Н., дата г.р.

- в ? доле сын Белых О.В., дата г.р.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- ? доли права на денежные средства, находящиеся на счетах во вкладах, с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение №8615/0415, счет , в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение №8615/0428, счета , , ;

- компенсаций любого вида по вышеуказанным вкладам.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение имущественных прав на вышеуказанное наследство (л.д.47).

Из сообщения нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. от дата, следует, что в ее делопроизводстве находится наследственное дело после смерти Б., умершего дата

В ходе правовой экспертизы документов, предоставленных для выдачи свидетельства о праве на наследство на долю квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый номер , доля в праве собственности на которую принадлежит умершему Б. было установлено, что право собственности на основании правоустанавливающего документа – договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан от дата , умершим не зарегистрировано.

Таким образом, у умершего Б.. не возникло право собственности на долю в вышеуказанной квартире (л.д.24).

В соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом достоверно установлено, и подтверждается материалами дела, что Белых Е.Н., дата г.р., является супругой Б. Белых О.В., дата г.р., является сыном Б.

Как следует из договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан от дата, квартира по адресу: ..., площадью ... кв.м. была передана в общую совместную собственность без определения долей Б. дата г.р., Белых Е.Н., дата г.р., Белых О.В., дата г.р.

дата Б.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15)

Соглашения об установлении долей собственности между участниками общей совместной собственности не заключалось.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Б.., дата г.р., открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Согласно справке с места жительства Б. Белых Е.Н. и Белых В.А. были постоянно зарегистрированы и проживали совместно в квартире по адресу: ...

Третье лицо Белых Е.В. также является сыном Б., дата г.р., и Белых Е.Н., дата г.р., однако после смерти Б.., в установленное законом время для принятия наследства к нотариусу не обращался, на наследство не претендует, что им подтверждено в судебном заседании.

С учетом изложенного, судом установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Б. являются супруга Белых Е.Н. и сын Белых О.В., что подтверждается свидетельством о регистрации брака и о рождении.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

дата нотариусом Г.. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследниками Б.. являются в ? доле права на денежные средства, находящиеся на счетах во вкладах, с причитающимися процентами, супруга Белых Е.Н. и сын Белых О.В.

Иных наследников не установлено.

дата нотариусом Г.. установлено, что доля в праве собственности на квартиру по адресу: ... которая принадлежит умершему Б.., умершим не зарегистрирована, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в судебные органы для включения доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру в наследственную массу на основании решения суда (л.д.24).

    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцы после смерти Б. приняли наследственное имущество, приобрели право на 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти отца и мужа.

    Ответчиком и третьими лицами возражений, как и доказательств обратного, суду представлено не было. Вещных или иных прав или ограничений в ЕГРН на жилую квартиру не зарегистрировано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истцов исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белых О,В. Белых Е.Н. к Администрации г. Новокузнецка, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

    Определить доли Б., дата года рождения, умершего дата, Белых Е.Н., дата года рождения, уроженки ..., и Белых О.В., дата года рождения, уроженца ..., равными по 1/3 доле каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти Б., дата года рождения, уроженца ..., умершего дата, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер

Признать за Белых О.В., дата г.р., уроженцем ..., право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер

Признать за Белых Е.Н., дата г.р., уроженкой ..., право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 03.05.2023.

Судья                                             Ю.Б. Дяченко

2-963/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Белых Олег Владимирович
Белых Елена Николаевна
Ответчики
Администрация г. Новокузнецка
Другие
Белых Евгений Владимирович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Дяченко Ю.Б.
Дело на странице суда
zavodskoy.kmr.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Подготовка дела (собеседование)
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее