Решение по делу № 2-4402/2024 от 27.03.2024

УИД №RS0№-91

Дело № 2-4402/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                24 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4402/2024 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Пешеву Олегу Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Пешеву О.Н. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 130 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 818 руб.

Требования мотивированы тем, что 23.11.2020 г. произошло ДТП с участием транспортного средства №, которым управлял водитель ФИО1 и с участием транспортного средства №, под управлением Пешева Олега Николаевича. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Kia № получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № №. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО АльфаСтрахование по договору обязательного страхования № №. АО АльфаСтрахование признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 130 900 руб. В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило АО АльфаСтрахование понесенные убытки в размере 130 900 руб. В ходе проведения проверки ООО «СК «Согласие» установлено, что автомобиль № использовался в качестве такси с целью извлечения прибыли, что подтверждается выпиской из Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, размещенном на официальном сайте Министерства транспорта (https://transport.ru/avtomobilnvi-transport/taksiA. согласно которой 22.06.2017г. на автомобиль № выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № №, которое действовало на дату ДТП, то есть 23.11.2020.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что по сведениям Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик с 07.10.2022 и по настоящее время зарегистрирован по адресу№.

Данное обстоятельство также подтверждается копия паспорта ответчика.

В силу ст. 28 Гражданский процессуальный кодекс РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирована по адресу: №, то есть на территории, относящейся к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Тюмени.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик зарегистрирован по адресу: № ул., <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4402/2024 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Пешеву Олегу Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев