Решение по делу № 5-407/2020 от 23.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2020 года г. Тула

14 часов 20 минут

Судья Советского районного суда г. Тулы Свиридова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коростелева А.Д., потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Коростелева Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Коростелев А.Д. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

3 июня 2020 г. в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Коростелев А.Д. нанес побои ФИО1, причинившие ей физическую больи телесные повреждения, выявленные заключением эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 4 июня 2020 г. №, а именно: <данные изъяты> имеющие медицинские критерии, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие за собой вред здоровью.

В судебном заседании Коростелев А.Д. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся в содеянном.

ПотерпевшаяФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства инкриминируемого Коростелеву А.Д. административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 3 июня 2020 г. №;

- протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2020 г. №, которым установлено время, место совершения Коростелевым А.Д. административного правонарушения;

- заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО1 от 3 июня 2020 г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от 3 июня 2020 г.;

- объяснениями Коростелева А.Д. от 3 июня 2020 г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО2 от 3 июня 2020 г.;

- постановлением ст. УУП отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО3 о назначении медицинской судебной экспертизы от 3 июня 2020 г.;

- заключением эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 4 июня 2020 г. №, согласно которому при осмотре ФИО1 4 июня 2020 г. у последней обнаружены следующие повреждения – в области левой глазницы кровоподтек неопределенной формы, окружающий латеральный угол глаза и переходящий на латеральную половину нижнего века, в области угла глаза темного красновато-синего цвета, с четкими границами, на веке бледно-голубой, с нечеткими границами и незначительной припухлостью тканей, общий размер кровоподтека 3.5х2,5 см – причинены в результате удара тупым предметом, давностью в пределах одних суток к моменту осмотра и имеющие медицинские критерии, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие за собой вред здоровью.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством, не опровергаются Коростелевым А.Д.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Сопоставляя исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Коростелева А.Д. в нанесении ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана, и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Коростелеву А.Д. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекаемой к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, установленных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Коростелеву А.Д. наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Коростелева Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Коростелеву Александру Дмитриевичу, что на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 7105506527, БИК 047003001, КБК 18811690040046000140, Код ОКТМО 70701000, КПП 710501001, получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), счет: 40101810700000010107, идентификатор 18880471200540030828.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья