Решение по делу № 2-317/2015 от 25.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          с. Красноборск                                                                    17 июня 2015 года

      Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецова П.В.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

с участием ответчика ФИО5 Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 П.В. обратился в суд с иском к ФИО7 Т.А. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что __.__.______г. между ними был заключен договор, по которому он передал заемщику ФИО8 Т.А. *** рублей. Последняя обязалась вернуть займ частями и в сроки установленные п. 1.1 и 2.5 договора и уплатить проценты за пользование займом по ставке 0,4% в день в соответствии с п. 1.2 договора. Заемщик свои обязательства по договору исполнила частично, произвела десять платежей в счет уплаты процентов по займу и один в счет частичного погашения основного долга по займу. Остаток основного долга по состоянию на __.__.______г. составил *** рублей. В связи с нарушением условий договора заемщику было направлено __.__.______г. требование о досрочном погашении всей суммы полученного займа и начисленных процентов. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме *** рублей и задолженность по уплате процентов, начисленных за период с __.__.______г. по __.__.______г., в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.      

     В судебном заседании истец участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В направленном в суд заявлении ФИО1 указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

         Ответчик ФИО9 Т.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

          Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему.

          Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

          Как установлено в судебном заседании, __.__.______г. между ФИО10 П.В. (займодавцем) и ФИО11 Т.А. (заемщиком) был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым займодавец передал, а заемщик получила *** рублей на срок до __.__.______г. с погашением займа частями, в размере и сроки, указанные в договоре. Заемщик обязалась своевременно возвратить сумму займа и уплатить займодавцу установленные договором проценты. За пользование займом заемщик обязался уплатить займодавцу 0,4% процента в день от суммы текущей задолженности по займу (суммы основного долга) (л.д. 7-9).

          В день подписания договора ФИО12 П.В. передал, а ФИО13 Т.А. получила *** рублей (л.д. 9).

          В период с __.__.______г. по __.__.______г. ФИО14 Т.А. в счет погашения основного долга уплатила *** рублей и ежемесячно в счет погашения процентов за пользование займом выплачивала по *** рублей, что подтверждается графиком-ведомостью платежей (л.д. 10).

__.__.______г. ФИО15 П.В. направлено ФИО16 Т.А. требование о досрочном возврате займа в сумме *** рублей и задолженности по возврату процентов в сумме *** рублей (л.д. 11-15).

          Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          По условиям договора в погашение суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами ФИО17 Т.А. обязалась погашать займ частями в тех размерах и в те сроки, которые определены сторонами при заключении договора.

          Фактически ответчиком ежемесячные платежи в погашение задолженности по договору производились с __.__.______г. по __.__.______г.. В дальнейшем ФИО18 Т.А. выплата денежных сумм по договору займа не производилась.

          Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО19 Т.А. допустила нарушение принятых на себя обязательств по договору займа.                

          В силу требований ст. 819 ГК РФ ФИО20 Т.А. как заемщик обязалась возвратить полученную ею от займодавца (ФИО21 П.В.) денежную сумму и уплатить на нее проценты.

          Из содержания п. 1.2 договора, заключенного между сторонами, видно, что за пользование предоставленным в рамках настоящего договора займом заемщик обязался осуществлять платежи по возврату займа и уплате начисленных на сумму основного долга процентов.

          В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          Если договором займа, как следует из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Данное условие сторонами было предусмотрено в п. 4.3 при заключении договора __.__.______г..

          В силу требований ст. 12 и 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Истцом в обоснование исковых требований представлены договор займа, график-ведомость платежей по данному договору и расчет задолженности заемщика, согласно которому задолженность по состоянию на __.__.______г. составила *** рублей, из них *** рублей сумма просроченного основного долга, *** рублей просроченные проценты.

          В судебном заседании ответчиком ФИО22 Т.А. доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не предоставлено.

          Оснований для признания представленного истцом расчета недостоверным у суда не имеется.                                        

          В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

          Ответчиком предъявленные истцом требования признаны и приняты судом. С учетом положений ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании денежных сумм подлежит удовлетворению.

          В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Платежным поручением № *** от __.__.______г. подтверждается размер уплаченной истцом государственной пошлины в сумме *** рублей (л.д. 3). Требования истца удовлетворены полностью, поэтому с ответчика подлежит взысканию указанная денежная сумма.                    

          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

          Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору денежного займа от __.__.______г. в сумме *** рублей в счет основного долга, *** рублей в счет уплаты процентов на сумму займа, *** рублей в возврат государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                              подпись                                                 П.В. Кузнецов

Верно

Судья                                                                                                                        П.В. Кузнецов