Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2016 от 26.08.2016

К делу № 1- 118 /2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2016 г.                                     с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ганиева М.Х.,

подсудимых Вильданова А.Н., Зарипова Р.Р.,

защитника Усманова А.Б.,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Курбановой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вильданова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего по найму, не судимого,

Зарипова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, средне-специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, работающего токарем в ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат-Метиз», военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Вильданов А.Н. и Зарипов Р.Р. после распития спиртных напитков в <адрес> д. <адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили в предварительный сговор на хищение с вольного выпаса овцы. Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, Вильданов А.Н. и Зарипов Р.Р. на легковом автомобиле марки «ВАЗ-2109», за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Зарипова Р.Р., прибыли на участок местности, расположенный в двух километрах пятьсот метрах от <адрес>, РБ в северо-западном направлении, с координатами: широта N53°29.847’, долгота E58°41.631’, где продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение овцы, с целью обездвижения убегающей овцы, курдючной породы, в возрасте трех лет, совершили на неё наезд автомобилем. ФИО14, осуществлявший пастьбу скота ФИО9, увидев это и пытаясь пресечь преступные действия Вильданова А.Н. и Зарипова Р.Р. направился к месту наезда на овцу, однако Зарипов Р.Р. реализуя свой преступный умысел, понимая, что их преступные действия обнаружены ФИО14, попросил Вильданова А.Н., полностью поддерживающего общий преступный умысел Зарипова Р.Р., погрузить овцу в багажник автомобиля. Вильданов А.Н. и Зарипов Р.Р. открыто похитив овцу, с места происшествия скрылись, с похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Подсудимый Вильданов А.Н. в ходе судебного заседания вину признал полностью, раскаялся в совершенном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, согласившись на оглашение его показаний данных в ходе предварительного следствия.

В соответствии п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса, в ходе судебного заседания были оглашены показания Вильданова А.Н., данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Вильданов А.Н. показал, что проживает по адресу: <адрес>, вместе с матерью ФИО12 На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, официально не работает. ДД.ММ.ГГГГ в течении дня находился дома. Вечером, около 18 часов, на мобильный телефон позвонил друг Зарипов Р.Р. и пригласил к себе домой, на улицу <адрес>. чтобы выпить спиртное. В доме Зарипова Р.Р. употребляли водку. В ходе распития спиртного, Зарипов Р.Р. предложил совершить кражу овцы, чтобы в последующем зарезать и сделать шашлыки. Время было около 19 часов. Он согласился и они вышли на улицу. Зарипов Р.Р. выгнал свой легковой автомобиль марки «ВАЗ-2109», за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> со двора дома и они выехали в сторону д.<адрес> РБ. Когда ехали по автодороге сообщением <адрес>, в направлении <адрес>, не доезжая до поворота на деревню <адрес>, справа увидели, что в поле пасутся овцы и коровы. На повороте на <адрес>, съехали на проселочную дорогу и поехали в сторону поля, где паслись овцы и коровы. Когда доезжали до пасущихся овец и коров, увидели, что их пасет и охраняет пастух, который ходил пешком. Также среди коров и овец паслась лошадь пастуха. Остановившись на проселочной дороге, стали дожидаться, пока пастух отвлечется или куда-нибудь уйдет. В какой-то момент, пастух ушел в сторону <адрес> Подождав пока он уйдет за пригорок, Зарипов Р.Р. завел свой автомобиль и поехали к пасущимся овцам и коровам. По пути, Зарипов Р.Р. сказал, что хочет путем наезда автомобилем оглушить овцу и погрузив её в багажное отделение автомобиля, в отсутствие пастуха похитить овцу. Доехав до отары овец, Зарипов Р.Р. разогнался, с целью совершить наезд на овец, но сбить не смог, так как овцы разбежались. После чего на автомобиле начали догонять овец по полю. В какой-то момент одна овца отстала от остальных и они нагнав её, совершили наезд автомобилем на неё. Проехав немного, Зарипов Р.Р. остановился и включив заднюю передачу, поехал задним ходом. В это время увидел, что за их действиями наблюдает пастух, который идет к ним. Зарипов Р.Р., открыл дверцу багажного отделения и окликнув его, попросил помочь. На что он ответил, что не выйдет, так как пастух за ними наблюдает. Зарипов Р.Р. начал на него кричать и сказал, чтобы помог ему. Зарипов Р.Р. также увидел пастуха, поэтому занервничал. Тогда он, одев на голову капюшон куртки, вышел из салона автомобиля и помог Зарипову Р.Р. забросить овцу в багажное отделение. Закрыв дверцу багажника, они сели в автомобиль и выехав на проселочную дорогу, поехали по ней в сторону д.<адрес> РБ. По приезду в д. <адрес> РБ, заехали во двор <адрес>, и вытащили овцу из багажника. Похищенная овца была живой, но двигаться не могла. После чего Зарипов Р.Р. перетащил овцу к сараю, где зарезал и разделал её. После того как разделал тушу овцы, он передал ему небольшой кусок, общим весом около 2-3 килограмм, который он в последующем забрал к себе домой. Остальное мясо, Зарипов Р.Р. забрал себе. Примерно в 22 часа, забрав мясо, которое ему передал Зарипов Р.Р., ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ, утром, когда находился дома, приехали сотрудники полиции, с которыми он проехал в отдел полиции с.Аскарово, где сознался в совершении хищения овцы. Свою вину в совершении открытого хищения овцы признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д.34-36, л.д.99-101/

Подсудимый Зарипов Р.Р. в ходе судебного заседания вину признал полностью, раскаялся в совершенном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, согласившись на оглашение его показаний данных в ходе предварительного следствия.

В соответствии п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса, в ходе судебного заседания были оглашены показания Зарипова Р.Р., данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Зарипов Р.Р. показал, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес> вместе с гражданской женой ФИО7. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Работает токарем в инструментальном цехе ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат - Метиз».

ДД.ММ.ГГГГ, в течении дня распивал спиртные напитки в д.<адрес> РБ. Вечером, около 18 часов, когда находился дома созвонился с другом Вильдановым А.Н., и предложил распить спиртное, на что он согласившись, пришел к нему домой. С Вильдановым А.Н. сколько выпили спиртного не помнить, так как сильно опьянел. Около 19 часов, в ходе распития спиртного, предложил Вильданову А.Н. совершить кражу овцы, чтобы зарезать и сделать шашлыки. Вильданов А.Н. согласился и они вышли на улицу. На его легковом автомобиль марки «ВАЗ-2109», за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с Вильдановым А.Н. поехали в сторону д. Елимбетово, <адрес> РБ. Когда ехали по автодороге сообщением <адрес>, в направлении <адрес> рудник, не доезжая до поворота на <адрес> РБ, увидели, что справа, в поле, пасутся овцы и коровы. На повороте на <адрес>, съехали на проселочную дорогу и поехали в сторону поля, где паслись овцы и коровы. Когда доезжали до пасущихся овец и коров, увидели, что их пасет и охраняет пастух, который ходил пешком. Также среди коров и овец паслась лошадь пастуха. Остановились на проселочной дороге и стали дожидаться, пока пастух отвлечется или куда-нибудь уйдет. В какой-то момент, пастух ушел в сторону д.<адрес> РБ. Подождав, пока он уйдет за пригорок, завел автомобиль и поехали к пасущимся овцам и коровам. По пути, сказал Вильданову А.Н., что хочет путем наезда автомобиля на одну из овец, оглушить овцу и остановившись погрузить её в багажное отделение автомобиля, так как нужно было в отсутствие пастуха похитить овцу. Доехав до отары овец, разогнался, с целью совершить наезд на овец, но сбить не смог, так как овцы разбежались. После чего на автомобиле начали догонять овец по полю. В какой-то момент одна овца отстала от остальных и нагнав её, наехал на нее. Проехав немного остановился и включив заднюю передачу, поехал задним ходом. В это время увидел, что за их действиями наблюдает пастух, который шёл к ним. Открыв дверцу багажного отделения, окликнул Вильданова А.Н., попросил его помочь. На что он ответил, что не выйдет, так как пастух наблюдает. После чего, он занервничал, и начал кричать на Вильданова А.Н., чтобы он помог. Тогда Вильданов А.Н. одел на голову капюшон куртки, и выйдя из салона автомобиля, помог забросить овцу в багажное отделение. Закрыв дверцу багажника, сели в автомобиль и выехав на проселочную дорогу, поехали по ней в сторону <адрес>. По приезду <адрес>, во двор <адрес>, вытащили овцу из багажника. Похищенная овца была живой, но двигаться не могла, так как у нее были сломаны ноги. Перетащил овцу к сараю, где зарезал и разделал овцу. После того как разделал тушу овцы, передал Вильданову А.Н. кусок мяса баранины, который в последующем он забрал к себе домой. Остальное мясо, забрал себе и перенес в <адрес> д.<адрес> РБ, где положил в морозильную камеру. ДД.ММ.ГГГГ, когда находился дома, приехали сотрудники полиции. Увидев их в окно, испугался и вытащив мясо баранины из морозильника, спрятал его в погреб, расположенный в спальне дома. В тот же день, сотрудниками полиции в доме был проведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал мясо баранины. Свою вину в совершении открытого хищения овцы признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д.109-111, л.д.42-44/

Кроме признательных показаний подсудимых Вильданова А.Н. и Зарипова Р.Р. их вина в инкриминируемом деянии доказывается также следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО9 в ходе судебного заседания показал, что проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей женой. Проживает в частном доме, имеет подсобное хозяйство, в котором содержит лошадей, в количестве 24 голов, крупнорогатый скот, в количестве 23 голов и мелко-рогатый скот – овец, в количестве 122 голов. Является индивидуальным предпринимателем и занимается животноводством. В его хозяйстве ранее работал пастухом ФИО14, который ежедневно выгонял крупнорогатый и мелко-рогатый скот на пастьбу, возле деревни. Лошадей, на пастьбу не выгоняют, и они постоянно находятся на территории двора.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, пастух ФИО14 выгнал крупнорогатый скот и мелко-рогатый скот на пастьбу. Примерно в 20 часов 30 минут, в дом зашел ФИО14 и сообщил, что неизвестные лица, на легковом автомобиле марки «ВАЗ-2108», вишневого цвета, на местности, расположенной в 2-3 километрах от д.<адрес> в северо-западном направлении, сбили одну овцу, курдючной породы, в возрасте 3 лет и погрузив в багажник, уехали. Позвонили в полицию. Через несколько дней, от сотрудников полиции узнал, что открытое хищение принадлежащей ему овцы, совершили жители д.<адрес> РБ, Зарипов Р.Р. и Вильданов А.Н. Причиненный материальный ущерб в размере 8000 рублей, не является для него значительным. Ущерб возмещен.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия показал, что работал пастухом у индивидуального предпринимателя ФИО9, который занимается животноводством, содержит во дворе дома лошадей, крупнорогатый скот и овец, курдючной породы. Ежедневно, около 07 часов 30 минут, выгонял крупнорогатый скот и овец на поле, возле <адрес>, где в течении дня пас их и вечером около 20 часов 30 минут, пригонял обратно в карду, расположенную во дворе дома ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ пас скотину в поле, расположенном в северо-западной стороне от д.<адрес> РБ. Вечером, около 19 часов 30 минут, когда гнал коров с северной стороны в юго-восточную сторону, на местности, расположенной в 2,5 километрах от д.<адрес> в северо-западном направлении, увидел, что с юго-западной стороны, по проселочной дороге, едет легковой автомобиль красного или вишневого цвета марки «ВАЗ-2109» или «ВАЗ-2108». Автомобиль остановился где в 100 метрах от него. Данный автомобиль был похож на автомобиль ФИО9, поэтому предположил, что ФИО9 проверяет на месте ли он. Примерно через три минуты, увидев, что несколько коров отстали, пошел за ними, чтобы подогнать поближе к скотине. Отошел на 100 метров от основного стада, за пригорок, и обернувшись назад увидел, что автомобиль поехал в сторону стада и начал догонять овец, ездил кругами по полю и догонял овец. Он не понял, что происходит и пошел в сторону стада. Автомобиль совершил наезд на одну из овец, которая отстала и остановился. Из автомобиля вышел водитель и подойдя к дверце багажника посмотрел на него и быстро открыв её, начал что-то кричать пассажиру. В это время он бежал к ним с криками. После криков водителя, из салона автомобиля вышел пассажир и вдвоем, взяв овцу за конечности, положили её в багажник. Лица, разглядеть не смог, так как они находились от него на значительном расстоянии. Они его видели и понимали, что он за происходящим наблюдает, поэтому быстро закрыли багажник, поспешно сели в автомобиль и уехали в сторону д.Таштимерово, вдоль горы «Сагыл». Он попытался с мобильного телефона позвонить ФИО9, но не смог из-за того, что на счету не было денег. На лошади хотел догнать их, но не смог и вернулся к скотине. По приезду домой, о случившемся рассказал ФИО9 и его жене ФИО13 Через несколько дней, от ФИО9 узнал, что открытое хищение овцы, курдючной породы совершили жители д.<адрес> РБ, Вильданов А.Н. и Зарипов Р.Р. /л.д.71-72/

Свидетель ФИО12 в ходе судебного заседания на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Свидетель ФИО13 в ходе судебного заседания показала, что проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим мужем ФИО9 Проживают в частном доме и имеют подсобное хозяйство. Её муж является индивидуальным предпринимателем и занимается животноводством. В их хозяйстве раньше работал пастух ФИО14, который ежедневно выгонял крупнорогатый и мелко-рогатый скот на пастьбу возле деревни. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут к ним домой пришел ФИО14 и сообщил, что неизвестные лица, на легковом автомобиле марки «ВАЗ-2108», вишневого цвета, на местности, расположенной в 2-3 километрах от д.<адрес> в северо-западном направлении, сбили одну овцу, курдючной породы, в возрасте 3 лет и погрузив в багажник, уехали. Узнав о случившемся, позвонила в полицию.

    Вина подсудимых также доказывается материалами дела.

Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Абзелиловскому району Батталова Г.Х. о том, что поступило сообщение от ФИО13 о том, что возле <адрес> возле лесопосадки, когда в поле пастух пас их овец, подъехала неизвестная автомашина ВАЗ-2108, вишневого цвета, в которой находились двое парней. Данные лица сбив одну овцу, погрузили его в автомашину и уехали. /л.д.3/

Заявлением ФИО9, в котором он просит возбудить уголовное дело в отношении неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, на вольной пастьбе похитили принадлежащую ему овцу, курдючной породы. /л.д.4/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный 2 километрах 500 метрах от д.<адрес> РБ в северо-западном направлении. Прилагается схема и фототаблица. /л.д.5-10/

Справкой о стоимости, согласно которой среднерыночная стоимость одной овцы, курдючной породы, в возрасте 3-4 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8000 рублей./л.д.18/

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в следственное отделение Отдела МВД России по Абзелиловскому району обратился Вильданов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, который сообщил о совершенном им преступлении: «ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, совместно с Зариповым Р.Р., с поля, расположенного неподалеку от д.<адрес> РБ, похитили овцу, курдючной породы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается». /л.д.29/

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в следственное отделение Отдела МВД России по Абзелиловскому району обратился Зарипов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, который сообщил о совершенном им преступлении: «ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, он, совместно с Вильдановым А.Н., с поля, расположенного неподалеку от д.<адрес> РБ, похитили овцу, курдючной породы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается». /л.д.37/

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе в которого, в погребе, расположенном в спальне <адрес> д.<адрес> РБ обнаружены 4 куска мяса баранины, общим весом 13 килограмм 500 грамм, которые в последующем были упакованы и изъяты. Кроме этого, в ходе обыска, во дворе дома был обнаружен легковой автомобиль марки ВАЗ-2109, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который также изъят и помещен на территорию специализированный стоянки, расположенной по <адрес> РБ. /л.д.47-48/

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе в которого, во дворе <адрес> д.<адрес> РБ были обнаружены 3 ножа и топор, которые в последующем были упакованы и изъяты. /л.д.51-52/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес> д.<адрес> РБ у ФИО12 произведена выемка мяса баранины, общим весом 5 килограмм. /л.д.54-55/

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого осмотрены: 5 кусков мяса-баранины, общим весом 18,5 килограмм. Прилагается фотосъемка. В последующем осмотренные куски мяса-баранины признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и возвращены под расписку о сохранности потерпевшему ФИО9 /л.д.59-62/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен легковой автомобиль марки «ВАЗ-2109», за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 1997 года выпуска, размерами 4 м. х 1,8 м. х 1,4 м., при осмотре которого на переднем бампере обнаружено повреждение в виде трещины, длиной 8,7 сантиметра. Прилагается фототаблица. В последующем осмотренный легковой автомобиль марки ВАЗ-2109, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и возвращен под расписку о сохранности обвиняемому Зарипову Р.Р. /л.д.75-79/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрены: Нож, заводского изготовления, длиной 36 сантиметров, состоящий из клинка и рукояти. Клинок, длиной 23 сантиметра, прямой, с двухсторонней заточкой шириной 4 сантиметра, изготовлен из металла серебристого цвета, имеет гладкую поверхность. На клинке имеются надписи «TRAMONTINA» и «INOX STAINLESS BRAZIL». Рукоять осматриваемого ножа длиной 13 сантиметров, изготовлена из дерева, коричневого цвета. На клинке и рукояти обнаружены многочисленные пятна бурого цвета, похожие на кровь, а также следы жира белого цвета. Нож, заводского изготовления, длиной 29 сантиметров, состоящий из клинка и рукояти. Клинок, длиной 17 сантиметров, прямой, с двухсторонней заточкой шириной 3,5 сантиметра, изготовлен из металла серебристого цвета, имеет гладкую поверхность. На клинке имеются надписи «STAINLESS SELIKA» и «STEEL JAPAN», изображен орел. Рукоять осматриваемого ножа длиной 12 сантиметров, изготовлена из дерева коричневого цвета. На клинке и рукояти обнаружены многочисленные пятна бурого цвета, похожие на кровь, а также следы жира белого цвета, фрагменты земли. Нож, заводского изготовления, длиной 24,5 сантиметра, состоящий из клинка и рукояти. Клинок, длиной 13,5 сантиметров, прямой, с двухсторонней заточкой шириной 2 сантиметра, изготовлен из металла серебристого цвета, имеет гладкую поверхность. Рукоять осматриваемого ножа длиной 11 сантиметров, изготовлена из пластика светло-синего цвета. На клинке и рукояти каких-либо пятен бурого цвета, похожих на кровь не обнаружено. Топор, общей длиной 46 сантиметров. Клинок изготовлен из металла, размерами 16 x 13 сантиметров, лезвие клинка имеет мелкие повреждения. На шейке клинка, обухе и боковых стенках головки обнаружены малозаметные пятна бурого цвета, многочисленные следы жира белого цвета. Топорище из дерева длиной – 46 см и максимальной шириной 5 см. На средней и захватной части также обнаружены малозаметные пятна бурого цвета. В последующем осмотренные 3 ножа и топор признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и хранятся при уголовном деле. /л.д.81-82/

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что место открытого хищения овцы, расположенное в 2,5 километрах от д.<адрес> РБ в северо-западном направлении по координатам находится: широта N53°29.847’, долгота E58°41.631’. /л.д.93-94/

На основании изложенного действия подсудимых Вильданова А.Н. и Зарипова Р.Р. суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, которые на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вильданову А.Н. суд находит явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, мнение потерпевшего просившего не назначать наказания, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зарипова Р.Р. суд находит явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, мнение потерпевшего просившего не назначать наказания, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, жена ФИО7 состоит на учете по беременности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновных, поведение во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Вильдановым А.Н. и Зариповым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

Суд, учитывая вышеизложенное, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление Вильданова А.Н. и Зарипова Р.Р. без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимых суд считает невозможным назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.    

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Вильданова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Вильданову А.Н. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Признать Зарипова ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Зарипову Р.Р. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением условно осужденных Вильданова А.Н. и Зарипова Р.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

На условно осужденных Вильданова А.Н. и Зарипова Р.Р. возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Предупредить Вильданова А.Н. и Зарипова Р.Р. о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении Вильданова А.Н. и Зарипова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство: 5 кусков мяса баранины, общим весом 18 кг. 500 грамм оставить у потерпевшего ФИО9, легковой автомобиль марки «ВАЗ – 2109» за государственным номером <данные изъяты> вернуть Зарипову Р.Р., три ножа, топор уничтожить путем излома.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись     Якупова Р.С.