Решение по делу № 2-898/2018 от 14.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2018 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–898/2018 по иску ООО «СВГК» к Арянову <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа,

Установил:

Истец обратился в суд, указав в заявлении, что ООО «СВГК» поставляет газ абоненту Арянову В.Ф., проживающему по адресу <адрес>, лицевой счет №

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ у абонента образовалась задолженность по оплате за газ по состоянию на 01.07.2018 г., которая числится на его лицевом счете в размере <данные изъяты>

17.11.2017 г. судебный приказ № 2-1404/2017 о взыскании с Арянова В.Ф. в пользу ООО «СВГК» задолженности за газ в размере <данные изъяты> отменен. Взыскателю разъяснено право предъявления заявленного требования в исковом производстве.

Истец просит взыскать солидарно с Арянова В.Ф. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в размере 106061, 73 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3321, 23 рубль.

На беседу 03.09.2018 г. и в судебное заседание 04.09.2018 г. стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

Определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Арянову <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>