Решение по делу № 2-1226/2015 от 11.03.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Наро-Фоминск

            Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО1., при секретаре Грузинцевой ФИО2., с участием представителя истца Смеловой ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахилова ФИО4, Бахилова ФИО5 к Администрации Наро-фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

         У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд и просят признать за Бахиловым ФИО6, Бахиловым ФИО7 право собственности по ? доли за каждым на земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои исковые требования мотивируют тем, что истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу Бахиловой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти прилагается. В состав наследственного имущества входит земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> году истцы обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес>, где нотариусом Бондаревым ФИО9. было открыто наследственное дело №, что подтверждается справкой. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бондаревым ФИО10. было отказано в выдаче свидетельства на землю. Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует: ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Так согласно справке выданной председателем СНТ «Березняк» - Савиной ФИО12., о том, что Бахилова ФИО11 являлась членом СНТ «Березняк» с ДД.ММ.ГГГГ года и за ней был закреплен земельный участок №. Архивная выписка из Постановления главы Администрации Наро – Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года № №, подтверждает право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, номер свидетельства №

Истцы Бахилов ФИО13., Бахилов ФИО14 в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутсвии представителя.

Третьи лица СНТ «Березняк», нотариус Бондарев ФИО15 в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истцов, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

             В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

              В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Так согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

             В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.

Судом установлено, что что истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу Бахиловой ФИО16 (л.д. № умершей ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти прилагается (л.д. №). В состав наследственного имущества входит земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> году истцы обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес> где нотариусом Бондаревым ФИО17 было открыто наследственное дело № что подтверждается справкой. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Бондаревым ФИО18 было отказано в выдаче свидетельства на землю. Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года следует: ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Так согласно справке выданной председателем СНТ «Березняк» - Савиной ФИО19 о том, что Бахилова ФИО20 являлась членом СНТ «Березняк» ДД.ММ.ГГГГ года и за ней был закреплен земельный участок № Архивная выписка из Постановления главы Администрации Наро – Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года №), подтверждает право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, номер свидетельства №.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                             Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Бахилова ФИО21, Бахилова ФИО22, Администрации Наро-фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Бахиловым ФИО23, Бахиловым ФИО24 право собственности по ? доли за каждым на земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Судья:                                                                               Чертков ФИО25.

            Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.