Решение по делу № 2-696/2017 от 27.02.2017

2-696/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область

11 мая 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой ФИО6 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером . Право собственности на домовладение было прекращено в связи с ликвидацией объекта. На земельном участке возведен дом.

В судебном заседании представитель истца пот доверенности Новиков И.Е. иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения; если иное не предусмотрено законом, то собственник приобретет право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Как следует из материалов дела, истец Гончарова М.И. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , право зарегистрировано. Постановлением Главы Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ -п домовладению Гончаровой М.И., расположенному на земельном участке с кадастровым номером присвоен адрес: <адрес>.

Согласно техпаспорту БТИ, разрешение на строительство жилого дома лит. <данные изъяты>, по адресу: <адрес> не предъявлено.

Согласно заключению эксперта, жилой дом лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес> строительством закончен и пригоден для эксплуатации, соответствует требованиям СНиП, действующим санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям пожарной, электротехнической безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, готов к приемке в эксплуатацию, нарушений строительных норм и правил не выявлено.

С учетом заключения эксперта, представленных правоустанавливающих документов суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гончаровой ФИО7 право собственности на самовольно возведенные строения - жилой дом лит. <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 11 мая 2017 года

Судья: Середенко С.И.

2-696/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Гончарова М.И.
Ответчики
Администрация СМР МО
Другие
Гордеева В.И.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
02.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
07.04.2017Производство по делу возобновлено
21.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
11.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
06.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее