Решение по делу № 2-301/2019 от 02.07.2019

                                         Дело № 2-301/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Красноборск                           09 августа 2019 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Попова С. В. к ООО «Группа компаний «Северный» о понуждении продавца передать приобретенный по договору купли-продажи автомобиль с документами,

У С Т А Н О В И Л:

Попов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Северный» о понуждении продавца передать автомобиль. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи № *** от __.__.______г. он приобрел у ответчика автомобиль марки Renault Sandero, 2019 года изготовления. По условиям договора продавец обязан был передать автомобиль в течение 30 рабочих дней с момента его полной оплаты, то есть не позднее __.__.______г., однако до настоящего времени своих обязательств не исполнил. Просил суд обязать ООО «Группа компаний «Северный» в течение 10 дней с даты вступления судебного решения в законную силу передать указанный автомобиль с относящимися к нему документами.

В судебном заседании истец Попов С.В., его представитель Попова Н.А. не участвовали. От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, а также об отмене мер по обеспечению иска и снятию ареста с автомобиля.

Представители ответчика ООО «Группа компаний «Северный», третьего лица ЗАО «РЕНО Россия» не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа истца от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, о чем свидетельствует заявление.

Как видно из акта приема-передачи от 27.07.2019 ООО «Группа компаний «Северный» передало Попову С.В. автомобиль, являющийся предметом договора купли-продажи № *** от __.__.______г., со всей необходимой технической документацией.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Статьей ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 указанной статьи судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

По смыслу указанных норм суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Определением судьи Красноборского районного суда от 04.07.2019 в качестве обеспечительной меры был наложен арест на транспортное средство марки Renault Sandero, (VIN) № ***, 2019 года изготовления, цвет коричневый, находящееся у ООО «Группа компаний «Северный».

Меры по обеспечению иска до настоящего времени не отменены.

Учитывая, что в данном случае сохранение мер по обеспечению иска не отвечает задачам гражданского судопроизводства, поскольку истец отказался от иска в связи с передачей ему спорного автомобиля, то отсутствуют правовые основания для сохранения данных мер.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    прекратить производство по делу по иску Попова С. В. к ООО «Группа компаний «Северный» о понуждении продавца передать приобретенный по договору купли-продажи автомобиль с документами в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 04.07.2019.

Снять арест на транспортное средство марки Renault Sandero, (VIN) № ***, 2019 года изготовления, цвет коричневый, находящееся у ООО «Группа компаний «Северный» (адрес: <адрес>).

Копию определения для исполнения направить в ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области, для сведения в ОГИБДД ОМВД России «Красноборский».

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                           Е.С. Белякова