Решение по делу № 1-54/2017 от 07.03.2017

Дело № 1-54/2017 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года село Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан - Заишникова Л. В.,

при секретаре - Кадиалиевой М. С.,

с участием:

государственных обвинителей – ст. помощника прокурора, прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Дибирова М. Г. и Морозова В. Н.,

подсудимого – У.Х.Б.,

защитника – адвоката Магомедова Р. М., представившего удостоверение № УМЮР по РД, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении У.Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неработающего, холостого, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У.Х.Б. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство – «героин» и «дезоморфин» в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, У.Х.Б., в <адрес>, на автобусной остановке, расположенной по <адрес>, напротив торгово-развлекательного комплекса «Парк-Хаус», незаконно приобрел наркотические средства «героин» и «дезоморфин», которые согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и в последующем незаконно хранил при себе в заднем правом кармане одетых на нем джинсовых брюк до 11 часов 00 минут 16.12.2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, незаконно храня вышеуказанные вещества при себе, с центральной автостанции, расположенной по ул. <адрес>, выехал в качестве пассажира на микроавтобусе марки «Мерседес-Бенц 223602» за государственным регистрационным знаком № в направлении <адрес>. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 50 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра в заднем правом кармане джинсовых брюк У.Х.Б. было обнаружено незаконно хранимое и перевозимое последним без цели сбыта наркотическое средство – «героин» в полимерном свертке и наркотическое средство – «дезоморфин» в полимерном флаконе белого цвета, которые впоследующем в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 05 минут, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим веществом – «героин», общей массой 2,67 грамм, жидкость желтого цвета объемом 3 миллилитра в полимерном флаконе белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – «дезоморфин», масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,04 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (ред. от 12.10.2015) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого У.Х.Б., поддержанного им и его защитником – адвокатом Магомедовым Р. М. и с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

У.Х.Б. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в суде признал.

    Вина У.Х.Б. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия его судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства – «героин» и «дезоморфин» в крупном размере.

    При назначении наказания суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного У.Х.Б. преступления в целях справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

У.Х.Б. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание У.Х.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о невозможности исправления У.Х.Б. без изоляции от общества и не находит оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Каких-либо законных оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы У.Х.Б. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» Минздрава РД № от ДД.ММ.ГГГГ У.Х.Б. в лечении от наркомании и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства – наркотическое средство – «героин», массой 2,67 гр и «дезоморфин», массой 0,04 гр, медицинский шприц с двумя иглами, два полимерных флакона в прозрачном полимерном файле, смывы с рук У.Х.Б. на марлевые тампоны и контрольный марлевый тампон в трех бумажных конвертах, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать У.Х.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет (трех лет) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

    Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок наказания У.Х.Б. исчислять со дня задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – «героин», массой 2,67 гр и «дезоморфин», массой 0,04 гр, медицинский шприц с двумя иглами, два полимерных флакона в прозрачном полимерном файле, смывы с рук У.Х.Б. на марлевые тампоны и контрольный марлевый тампон в трех бумажных конвертах, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным У.Х.Б. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате