Решение по делу № 2-2933/2024 от 03.07.2024

Гражданское дело № 2-2933/2024

68RS0021-01-2024-000759-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Романа Васильевича к Рябову Денису Николаевичу о взыскании материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Р.В. обратился в суд с иском к Рябову Д.Н. о взыскании денежных средств по расписке в размере 300 000 руб., процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.12.2021 г. по 08.08.2022 г. в размере 42 549,20 руб., компенсации морального вреда в размере 37 450,80 руб.

В обоснование иска указав, что 14.11.2021 г. им был приобретен после ДТП автомобиль <данные изъяты>, собственником которого, являлся Тимофеев Н.Н., за 250 000 руб.

Чтобы не нести материальные затраты на автовоз и доставить автомобиля в г<данные изъяты>, им было принято решение ремонтировать автомобиль в Тамбове и после ремонта, забрать автомобиль и перегнать его своим ходом.

Ремонтировать поврежденный автомобиль согласился Рябов Д.Н., который произвел осмотр поврежденного автомобиля, стоимость ремонта составила 45 000 руб., плюс купленные истцом запасные части.

С ответчиком было согласовано, что он выплатит ответчику аванс в размере 20 000 руб., остальная сумма будет передана Рябову Д.Н. после завершения работ, при получении автомобиля.

24.11.2021 г. истец перевел денежные средства, на банковскую карту, за приобретенный автомобиль Тимофееву Н.Н., а так же 15 000 руб. для Рябова Д.Н. в качестве аванса.

В этот же день Рябов Д.Н. забрал у Тимофеева Н.Н. автомобиль, передал ответчику денежные средства в размере 15 000 руб., что подтверждается распиской. Истец перевел Рябову Д.Н., на личную банковскую карту, остальную часть аванса, по договору в размере 5 000 рублей и 1 500 рублей в качестве расходов на эвакуатор для транспортировки автомобиля до сервиса.

В установленные договором сроки, он предоставил Рябову Д.Н., запасные части, для ремонта автомобиля на сумму 37 285 рублей, которые были приобретены и отправлены транспортными компаниями на имя ответчика в г.Тамбов, по предварительному согласованию с ним. За запчасти отправленные из г.Бердска, транспортные расходы оплатил на месте, а за запасные части которые были отправлены с других городов, денежные средства он перевел на личную банковскую карту Рябова Д.Н.

08.08.2022 г. истец приехал в г.Тамбов для получения отремонтированного автомобиля.

Однако, данный автомобиль ответчиком не был отремонтирован, запасные части, направленные для ремонта, в автомобиле отсутствовали.

В последующем Рябов Д.П. признал понесенные истцом расходы, обязался их выплатить, о чем им была написана расписка на сумму 300 000 руб.

В связи с тем, что денежные средства по расписке ответчиком не были выплачены, он обратился в суд с данными требованиями.

Истец Гончаров Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Рябов Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.11.2021 г. Гончаровым Р.В. был приобретен после ДТП автомобиль <данные изъяты> собственником которого, являлся Тимофеев Н.Н., стоимостью 250 000 руб.

Для проведения ремонтных работ поврежденного автомобиля между Гончаровым Р.В. и Рябовым Д.Н. был заключен устный договор.

Истцом были предоставлены Рябову Д.Н. запасные части для ремонта автомобиля, а также денежные средства в качестве аванса и для приобретения дополнительных запасных частей для автомобиля.

Однако, в установленный договором срок поврежденный автомобиль не был Рябовым Д.П. отремонтирован и не передан Гончарову Р.В.

08.08.2022 г. Рябовым Д.Н. собственноручно и добровольно написана расписка Гончарову Р.В., в которой обязался вернуть полученные денежные средства в размере 100 000 руб., а также возместить причиненные им убытки в размере 200 000 руб. в сроки и на условиях данной расписки.

Согласно условиям расписки Рябов Д.Н. обязался возвратить долг ежемесячными платежами в размере 20 000 руб. до полного погашения долга, начиная с августа 2022 г. Признал, что двукратное нарушение оплаты долга по сроку, является основанием взыскания всей суммы долга.

Однако, свои обязательства ответчик не исполнил, денежные средства до настоящего момента не возвращены, в связи с чем требования о взыскании основного долга с ответчика в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению.

Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24.07.2023 г. Рябов Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (потерпевший Гончаров Р.В.), назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1, 3, 5 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, расписка о возврате денежных средств Рябовым Д.Н. была написана 08.08.2022 г.

Представленный Гончаровым Р.В. расчет процентов произведен за период с 01.12.2021 г. по 08.08.2022 г. в размере 42 549,20 руб., т.е. до написания расписки о возврате денежных средств (08.08.2022 г.).

Таким образом, с Рябова Д.Н. не подлежат взысканию проценты (42 549,20 руб.) в порядке ст.395 ГК РФ за период ранее наступления обязательств.

При этом, истец вправе взыскать с Рябова Д.Н. проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, за период возникновения обязательств по расписке от 08.08.2022 г.

Кроме того, Гончаров Р.В. просит взыскать с Рябова Д.Н. компенсацию морального вреда в сумме 37 450,80 руб., в связи с причинением ответчиком ему страданий, связанных с не возвратом денежных средств.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ и того, что требования истца в данной части основаны на нарушении денежного обязательства в связи, с чем не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 231-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова Романа Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Рябова Дениса Николаевича, <данные изъяты> года рождения, в пользу Гончарова Романа Васильевича, <данные изъяты> года рождения, денежные средства по расписке в размере 300 000 рублей.

В удовлетворении исковых требования Гончарова Романа Васильевича к Рябову Денису Николаевичу о взыскании процентов за период с 01.12.2021 г. по 08.08.2022 г. в размере 42 549,20 рублей, компенсации морального вреда в размере 37 450,80 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья С.А.Дьякова.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 октября 2024 года.

Судья С.А.Дьякова.