ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 469 196 рублей 13 копеек, из которой 315 718 рублей 69 копеек сумма основного долга, 153 477 рублей 44 копеек- проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 981 рублей 96 копеек (л.д.<данные изъяты>). Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражал против заочного рассмотрения данного гражданского дела (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.<данные изъяты>). Сведений о причинах своей не явки в судебное заседание не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, также, отсутствие возражений со стороны истца.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 358 650 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, что во исполнения условий кредитования, согласованных между сторонами, установлен график погашения платежей, проценты по кредиту – 22% годовых, а также сумма кредита в размере 358 650 рублей 00 копеек, что подтверждается материалами дела (л.д<данные изъяты>).
Судом установлено, что Банк обязательства по кредиту исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства по договору на счет ответчика в размере 358 650 рублей 00 копеек. Выдача кредита проводилась в соответствии с условиями договора и денежные средства по кредиту были перечислены истцом в указанном размере, что подтверждается представленными материалами (л.д.<данные изъяты>), а также не было опровергнуто со стороны ответчика.
Задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения спора в суде в полном объеме не погашена, не оплачен основной долг по кредиту в размере 315 718 рублей 69 копеек, так же договорные проценты за пользование денежными средствами начисленные по договору в размере 153 477 рублей 44 копеек, что подтверждается условиями договора, сведениями Банка (л.д.<данные изъяты>) и не было опровергнуто со стороны ответчика.
Истцом заявлены требования о взыскании как основного долга, так и договорных процентов исходя из 22% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Всего Банком взыскивается задолженность по кредитному договору на сумму 469 196 рублей 13 копеек (л.д.5), намерений уточнить исковые требования не имел, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, с предоставлением дополнительных расчетов взыскиваемых платежей (л.д<данные изъяты>).
Суд считает возможным принять во внимание расчет представленный истцом, в части взыскания основного долга, договорных процентов за пользование кредитом (л.д.<данные изъяты>).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 469 196 рублей 13 копеек, и состоит из суммы основного долга - 315 718 рублей 69 копеек, начисленные договорные проценты за пользование денежными средствами – 153 477 рублей 44 копеек.
В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
С учетом установленных обстоятельств, суд, руководствуясь положениям ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, считает подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» в полном объеме, поскольку между сторонами возникли кредитные отношения, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, что дает истцу право требования о возврате кредита, уплате процентов, в соответствии с условиями договора, на день вынесения решения суда обязательства по договору также исполнены не были в размере 153 477 рублей 44 копеек, которые так же подлежат взысканию с ответчика.
Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при поддаче иска, в размере удовлетворенных судом требований, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, в размере 7 819 рублей 96 копеек (л.д<данные изъяты>).
Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, суд руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере: 315 718 рублей 69 копеек - сумма основного долга; 153 477 рублей 44 копеек – договорные проценты за пользование денежными средствами. Всего взыскать 469 196 рублей 13 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 891 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.
Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна