Решение по делу № 2-2324/2015 от 19.02.2015

Дело № 02-2324/2015/ < >

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 26 марта 2015 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Репман Л.Ю.,

при секретаре Тимохиной Ю.В.,

с участием истцов Мельникова И.В., Мельникова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова И. В., Мельникова С. И. к ПАО «Северсталь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

,

установил:

Мельников И.В., Мельников С.И. обратились с иском к ПАО «Северсталь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование указали о том, что в связи с трудовыми отношениями в ДД.ММ.ГГГГ Мельникову И.В. было предоставлено жилое помещение (комната в общежитии) в жилищном фонде предприятия по адресу: <адрес>, на состав семьи три человека (< >). По указанному адресу истцы проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В ДД.ММ.ГГГГ истцам улучшили жилищные условия: предоставили комнату в общежитии большей площади по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади истцы зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При приватизации государственного предприятия Череповецкого металлургического комбината в ДД.ММ.ГГГГ общежитие по адресу: <адрес> было включено в уставный капитал АООТ «Северсталь» с нарушением законодательства о приватизации.

Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе, и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Просят признать за Мельниковым И.В. и Мельниковым С.И. в порядке приватизации право общей долевой собственности по < > доле в праве каждому на комнату в квартире общей площадью < > кв.м по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Мельников И.В., Мельников С.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Северсталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представлен письменный отзыв, согласно которому для признания права на приватизацию требуется наличие факта проживания (регистрации) истцов в жилых помещениях жилого фонда Череповецкого металлургического комбината, вошедших в уставный капитал, на момент перехода государственного предприятия «Череповецкий металлургический комбинат» в частную форму собственности, то есть на ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в отношении истца Мельникова С.И. отсутствуют доказательства, подтверждающие факт его регистрации на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлен отзыв, в котором не возражают против удовлетворения требований истца.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В силу статьи 18 указанного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 10 января 1993 года № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» (признан утратившим силу с 29 марта 2003 года Указом Президента РФ от 26 марта 2003 года № 370) был установлен запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны были находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Установлено, что при приватизации государственного предприятия «Череповецкий ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени металлургический комбинат имени 50-летия СССР» был включен в уставный капитал АООТ «Северсталь» жилые дома № по <адрес> и № по <адрес> и на основании плана приватизации госпредприятия, утвержденного решением КУИ Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ., была произведена государственная регистрация права собственности ОАО «Северсталь» на указанные жиле дома.

В связи с трудовыми отношениями с Череповецким металлургическим комбинатом (в настоящее время ОАО «Северсталь») ДД.ММ.ГГГГ истцу Мельникову И.В.и членам его семьи – < > М. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, где он был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ Также в указанном жилом помещении с рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован < > Мельников С.И.

ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.В., М. и Мельников С.И. были сняты с регистрационного учета в связи с убытием на <адрес>, что подтверждается представленными суду справкой формы № от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой АО «Северсталь Менеджмент» от ДД.ММ.ГГГГ г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрированы и постоянно проживают в комнате площадью < > кв. м <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со статьей 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению, так как правовых оснований для включения в перечень приватизируемых объектов недвижимости и в уставный капитал ОАО «Северсталь», а также возникновения права собственности на дома № по <адрес> и № по <адрес> у ответчика не имелось, включение указанных домов в состав приватизируемого имущества предприятия в нарушение действовавшего законодательства не должно влиять на жилищные права истцов, которые вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», право истцов на спорное жилое помещение возникло до приватизации имущественного комплекса Череповецкого металлургического комбината ДД.ММ.ГГГГ Мельниковы ранее не принимали участия в приватизации, являются гражданами РФ, занимаемое ими жилое помещение является изолированным. Данные факты установлены из представленных суду документов.

При таких обстоятельствах требования истцов о признании права собственности на жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мельникова И. В., Мельникова С. И. удовлетворить.

Признать за Мельниковым И. В. и Мельниковым С. И. в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на комнату площадью < > кв. м в квартире № дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2015 года.

< >

< > Судья Л.Ю. Репман