Решение по делу № 2-2984/2020 от 24.09.2020

УИД: 68RS0№-79                    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Аракелян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56603,97 рублей, в обоснование указав, что решением Октябрьского районного суда от 29.08.2016г. с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа в размере 204600 рублей.

<адрес> ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 30.01.2017г.

Истцом был направлен запрос судебным приставам, однако ответа до настоящего времени не поступило, исполнительный лист не возвращен, сумма взысканных средств истице неизвестна, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд, в порядке ст. 395 ГК РФ.

ФИО1 судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна, в связи с чем суд, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, указанных в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного Постановления, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 29.08.2016г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 204600 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19.12.2016г. заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

На основании указанного решения был выписан исполнительный лист ФС № и направлен в адрес ФИО1

На основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 30.01.2017г.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 56603,97 рублей.

С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 56603,97 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие период с 27.12.2016г. по 01.09.2020г.

Расчет процентов, произведенный истцом и представленный в материалы дела, соответствует требованиям п.1 ст.395 ГК РФ, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен в связи с чем, принимается за основу решения об удовлетворении иска.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1898,12 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, взысканную на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 29.08.2016г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56603,97 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1898,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение со стороны истца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья          В.Ю. Шутилин