Решение по делу № 2-154/2024 (2-3051/2023;) от 16.11.2023

Копия                                                 УИД: 16RS0048-01-2023-005446-38

Дело № 2-154/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года                  РТ, г. Казань, ул.Правосудия, 2

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутаева Д. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Бутаев Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел видеокатру PALIT NVIDIA GeForce RTX 3080 PA-RTX3080 GAMEROK 10G 10Gb GDDR6X RET, стоимостью 84 990 рублей. В ходе эксплуатации устройство выявлены недостатка: аппарат греется, пропадают частоты, посторонние шумы. ДД.ММ.ГГГГ товар с недостатками был сдан в сервисный центр для проведения гарантийного ремонта. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлено без удовлетворения. Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара, неустойку, компенсацию морального вреда, представительские расходы, штраф.

В судебные заседания, назначенные на 6 ДД.ММ.ГГГГ, истец дважды не явился, при этом надлежащим образом был извещен о месте и времени судебных заседаний, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, письменный отзыв на исковое заявление не направил.

Изучив материалы по делу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, исходя из следующего.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Как следует из статьи 223 названного кодекса, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (часть первая).

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (часть вторая).

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (часть третья).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бутаева Д. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда г. Казани                 Загидуллина А.А.