УИД 32RS0020-01-2024-000663-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
рп. Навля Брянской области 12 ноября 2024 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Тимохиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Навлинского района Брянской области, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п. Алтухово» об оснащении оконных блоков образовательного учреждения замками безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Навлинского района Брянской области, выступая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад п. Алтухово» о возложении обязанности оборудовать замками безопасности оконные блоки помещений образовательного учреждения в соответствии с требованиями Свода Правил 252.1325800.2016 «Здания дошкольных образовательных организаций. Правила проектирования».
В судебное заседание не явилась помощник прокурора Навлинского района Брянской области по доверенности Карпикова М.А., надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте слушания дела, представила заявление об отказе от иска в связи с тем, что в материалы дела представлены сведения о наличии ручек-защелок на каждом оконном блоке, предотвращающих открывание детьми оконных рам, просила производство по делу прекратить, дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад п. Алтухово» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заведующая МБДОУ «Детский сад п. Алтухово» Вахнина И.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать в связи с наличием на оконных рамах в детском саду ручек-защелок, препятствующих открыванию оконных рам детьми.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц администрации Навлинского района Брянской области и отдела образования администрации Навлинского района Брянской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причине неявки суд не уведомили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев поступившее заявление, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурор Навлинского района Брянской области в исковом заявлении просит обязать МБОУ «Детский сад п. Алтухово» оборудовать замками безопасности 15 оконных блоков образовательного учреждения.
Заведующей МБДОУ «Детский сад п. Алтухово» Вахниной И.А. в материалы дела представлен акт осмотра оконных блоков от 08.11.2024, согласно которому комиссией установлено, что все оконные блоки здания МБОУ «Детский сад п. Алтухово» оборудованы ручками-защелками, препятствующими открыванию окон детьми.
Представителем истца по доверенности Карпиковой М.А. заявлен отказ от иска в связи с наличием на окнах дошкольного учреждения ручек-защелок.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено вдоверенности, выданной представляемым лицом.
Полномочие представителя истца прокурора Навлинского района Брянской области Карпиковой М.А. на отказ от заявленных исковых требований предусмотрено доверенностью № 41-2024 от 28.08.2024.
Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца от заявленных исковых требований к МБОУ «Детский сад п. Алтухово» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ представителя истца.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа представителя истца от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца прокурора Навлинского района Брянской области – помощника прокурора Навлинского района Брянской области Карпиковой М.А. от иска к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п. Алтухово» об оснащении оконных блоков образовательного учреждения замками безопасности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Навлинского района Брянской области, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п. Алтухово» об оснащении оконных блоков образовательного учреждения замками безопасности – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Н. Фирсова