Решение по делу № 2-1239/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1239/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре Ю.А. Садчик,

с участием помощника прокурора Оренбургского района С.А. Ломакина,

истца Н.Ю. Татаринцевой,

ответчика Р.А.Татаринцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаринцевой Натальи Юрьевны, Сидоровой Валентины Алексеевны, Фомичева Николая Алексеевича к Татаринцеву Роману Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Татаринцева Н.Ю., Сидорова В.А., Фомичев Н.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к Татаринцеву Р.А., в обоснование требований указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении, помимо истца Татаринцевой Н.Ю., зарегистрирован ответчик Татаринцев Р.А., который является супругом истицы Татаринцевой Н.Ю.

В настоящее время Татаринцев Р.А. в вышеуказанном жилом помещении не проживает длительное время, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, не несет бремя его содержания.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Ответчик не отказывается сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, однако, в виду его пребывания в местах лишения свободы, он, фактически, лишен возможности подать заявление о снятии с регистрационного учета в Администрацию МО Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Просят суд признать Татаринцева Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Сидорова В.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащем образом о времени и месте слушания дела.

Истец Фомичев Н.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащем образом о времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Татаринцева Н.Ю. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что она намерена в ближайшее время приобрести новое жилое помещение и прописать в нем Татаринцева Р.А.

Ответчик Татаринцев Р.А., участвующий в судебном заседании, посредством видеоконверенцсвязи, иск признал, пояснил, что признает иск в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав сторон, заключение помощника прокурора Ломакина С.А., полагавшего исковые требования законными и обоснованными, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещенияосуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилымпомещениемв соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу Татаринцевой Н.Ю. принадлежит на праве собственности 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Фомичеву Н.А. принадлежит на праве собственности 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцу Сидоровой В.А. принадлежит на праве собственности 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке из администрации муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справке УМВД России по Оренбургской области в спорном жилом помещении зарегистрированы истец Татаринцева Н.Ю., а также ответчик Татаринцев Р.А.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, в квартире не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истцов Татаринцевой Н.Ю., Сидоровой В.А., Фомичева Н.А. в части признания ответчика утратившими право пользования указанным жилым помещением, полежат удовлетворению, поскольку иное нарушает права истцов – собственников спорного жилого помещения, лишенных возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.

Также истцы просят суд снять с регистрационного учета ответчика Татаринцева Р.А.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Поскольку ответчик признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу на основании данного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Татаринцевой Натальи Юрьевны, Сидоровой Валентины Алексеевны, Фомичева Николая Алексеевича к Татаринцеву Роману Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Татаринцева Романа Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Татаринцева Романа Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.04.2022 года.

Судья: Ж.В.Афанасьева