Дело № 2-1641/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2021 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего – Романова С.А.,
при секретаре – Пержинской К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосейчука ... к ... о взыскании долга по займу, взыскании неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мосейчук В.Н. обратился с иском к ... о взыскании долга по займу, взыскании процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее.
1) ... ... взял у Мосейчука В.Н. в долг 60.000 рублей, оформив расписку. Срок возврата долга определен до .... Процент за пользование денежными средствами по договору займа составляет 5% в первый месяц, в случае не возврата долга в срок – 10% последующие месяцы. ... ... была составлена новая расписка с учетом процента за пользование денежными средствами по договору в течении 2 месяцев в размере 6.000 рублей со сроком возврата суммы до ... с процентной ставкой 10% в месяц. Однако в указанный в расписке срок ... долг не вернул.
2) Кроме того, ... ... вновь взял у Мосейчука В.Н. в долг 15.000 рублей, оформив расписку. Срок возврата долга определен до .... Процент за пользование денежными средствами по договору займа составляет 10% в месяц. Однако в указанный в расписке срок ... долг не вернул.
В связи с чем, Мосейчук В.Н. просит взыскать с ... сумму по займу (1) в размере 66.000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 84.000 рублей, проценты (неустойку) за каждый день просрочки возврата долга за период с ... по ... в размере 5800,31 рублей; сумму по займу (2) в размере 15.000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 21000 рублей, проценты (неустойку) за каждый день просрочки возврата долга за период с ... по ... в размере 1226,52 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере в сумме 600 рублей и 4.461 рублей, а также расходы связанные с оказанием юридической помощи по обращению в суд в размере 3.000 рублей.
В судебное заседание истец не явился. Пожал в суд заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
В судебное заседание ответчик не явился, причина неявки неизвестна, был извещен по адресу проживания. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела и доводы участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Суд установил, что:
1) ... была оформлена расписка, согласно которой ... взял у Мосейчука В.Н. в долг 60.000 рублей. Срок возврата долга определен до .... Процент за пользование денежными средствами по договору займа составляет 5% в первый месяц, в случае не возврата долга в срок – 10% последующие месяцы. ... ... была составлена новая расписка с учетом процента за пользование денежными средствами по договору в течении 2 месяцев в размере 6.000 рублей со сроком возврата суммы до ... с процентной ставкой 10% в месяц. Однако в указанный в расписке срок ... долг не вернул.
2) ... была оформлена вторая расписка, согласно которой ... взял у Мосейчука В.Н. в долг 15.000 рублей. Срок возврата долга определен до .... Процент за пользование денежными средствами по договору займа составляет 10% в месяц.
Однако в указанные в расписках сроки ... долг не верн... обратного суду не представлено.
Суд, изучив представленный истцом расчет процентов и неустойки по займу (1) за период с ... по ..., процентов и неустойки по займу (2) за период с ... по ..., считает его законным и обоснованным, соответствующим условиям взятых ответчиком на себя обязательств.
Поэтому суд считает, что исковые требования Мосейчука В.Н. о взыскании долга по займу и взыскании неустойки подлежат полному удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 600 рублей и 4.461 рубль (т.1 л.д.5,6), а также оплаченная сумма за оказание юридической помощи в размере 3.000 рублей (т.1 л.д.17).
Руководствуясь ст. 193-198, 199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск Мосейчука ... - удовлетворить.
Взыскать с ... в пользу Мосейчука ... в счет возврата долга:
- по расписке (1) от ... 66.000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 84.000 рублей, проценты (неустойку) за каждый день просрочки возврата долга за период с ... по ... в размере 5800,31 рублей;
- по расписке (2) от ... 15.000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 21000 рублей, проценты (неустойку) за каждый день просрочки возврата долга за период с ... по ... в размере 1226,52 рублей;
- процессуальные расходы понесенные в виде затрат по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей и 4.461 рубль, а также оплаченная сумма за оказание юридической помощи в размере 3.000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.2021 года.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя С.А. Романов