Решение по делу № 2-430/2019 от 17.09.2019

          дело № 2-430/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 г.                   г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Шкуро Д.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу,

установил:

ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Шкуро Д.А. с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за хх.хх.хх г. и за хх.хх.хх г. в размере 211473,57 руб., пени в размере 2324,16 руб. Истец в обосновании своих требований указывает, что в собственности Шкуро Д.А имеется помещение, расположенное по адресу: .... Ответчик осуществляла фактическое потребление тепловой энергии в период с хх.хх.хх г.. и с хх.хх.хх г. однако оплату потребленной тепловой энергии не произвела, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Петербургтеплоэнерго» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ООО «Петербургтеплоэнерго» Маниева О.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шкуро Д.А. и ее представитель Щербакова Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании хх.хх.хх г. представитель ответчика Щербакова Н.В. указала о том, что истцом при расчете за потребленную тепловую энергию неверно учтены данные об общей площади жилых и нежилых помещений дома, в результате чего сумма, заявленная истцом к взысканию, является не корректной.

Изучив материалы дела, технический паспорт на здание по адресу: ...., суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шкуро Д.А. является собственником встроенного нежилого помещения, расположенного на втором этаже здания по адресу: ...., площадью .... кв.м.

ООО «Петербургтеплоэнерго», являющееся арендатором объектов теплоэнергетики .... на основании заключенного договора № от хх.хх.хх г., с Государственным комитетом РК по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд, поставляло в исковой период коммунальный ресурс до границы балансовой принадлежности здания, расположенного по адресу: ..... Истцом в адрес ответчика направлялся договор теплоснабжения в горячей воде от хх.хх.хх г. №. Ответчик от его подписания уклонилась, протокол разногласий не представила. Таким образом, между истцом и ответчиком в спорный период договор поставки тепловой энергии заключен не был. Вместе с тем, истец в спорный период отпускал ответчику тепловую энергию в нежилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, что сторонами спора не оспаривается.

В период с хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г.. Шкуро Д.А., принимая тепловую энергию, оплату за потребленную коммунальную услугу не производила, за спорный период образовалась задолженность.

хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. ООО «Петербургтеплоэнерго» в адрес Шкуро Д.А. направлены претензии об оплате в срок до хх.хх.хх г. и до хх.хх.хх г. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. До настоящего времени оплата за потребленную коммунальную услугу со стороны ответчика не произведена.

Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ о взыскании с Шкуро Д.А. задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения в размере .... руб. за период с хх.хх.хх г.., пеней в размере .... руб., отменен.

Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ о взыскании с Шкуро Д.А. задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения в размере .... руб. за период с хх.хх.хх г.., пеней в размере .... руб., отменен.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учёта.

На основании с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчётных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчётные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчётов на основании данных об их количественном значении, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 5 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учёта потребители обязаны организовать коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учёта в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности

Из расчета, предоставленного истцом, долг ответчика за период с хх.хх.хх г.. и с хх.хх.хх г. составил .... руб.

В то же время суд не может согласиться произведенным истцом расчетом взыскиваемой суммы.

Согласно п. 3 приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в действовавшей на момент спорных правоотношений редакции, размер платы за коммунальную услугу по отоплению i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учёта тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 3:, где:

VД - объём (количество) потреблённой за расчётный период тепловой энергии, определённый по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчёта размера платы за коммунальные услуги используется объём (количество) коммунального ресурса, определённый в соответствии с положениями указанных пунктов;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассчитанный по указанной формуле размер платы увеличивается на величину НДС (18 %).

Тариф на тепловую энергию для потребителей Олонецкого городского поселения установлен постановлением Госкомитета РК по ценам и тарифам от 30.08.2017 № 52.

Согласно сведениям технического паспорта, а также сведений представленных ООО УК «Олонецкое Домоуправление» по состоянию на хх.хх.хх г. общая площадь здания, расположенного по адресу: РК, ...., составляет .... кв.м. Площадь мест общего пользования, исходя из технической документации, составляет .... кв.м.

Таким образом, при расчете задолженности за потребленную в расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

Таким образом, размер задолженности ответчика за потребленную в указанный период тепловую энергию составляет .... руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены к взысканию пени в сумме .... руб. за период с хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. Оснований для уменьшения размера пеней на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, учитывая размер задолженности, а также период просрочки, размер пеней соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку исковые требования истца удовлетворены на .... %, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 5337,45 руб.

Суд учитывает положения подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством. Учитывая, что согласно исковым требованиям сумма иска составила 213797,73 руб., подлежащая уплате государственная пошлина составляет 5337,98 руб., фактически истцом уплачено 5450 руб., истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 112,02 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать со Шкуро Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» задолженность за коммунальную услугу теплоснабжения за период с октября по декабрь 2018 г. и с января - март 2019 г в размере 211449 руб. 50 коп., пени за просрочку платежей в размере 2324 руб. 16 коп., государственную пошлину в сумме 5337 руб. 45 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 112 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                     Е.В. Забродина

мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 18.11.2019