Решение по делу № 12-109/2016 от 29.09.2016

Дело № 12-109/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Емва Республики Коми 12 октября 2016 года                        

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Данилова О.К., в порядке подготовки дела к рассмотрению, изучив жалобу Выговского В.В. на определение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району С.А.В. от 15 июля 2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району С.А.В. от 15.07.2016 в отношении Выговского В.В., в действиях которого усматривается нарушение п. 4.1 ПДД РФ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

29.09.2016 Выговским В.В. подана жалоба на вышеуказанное решение должностного лица ГИБДД.

Ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 18.07.2016 Выговскому В.В. должностным лицом, вынесшим обжалуемое определение, направлено уведомление о том, что 15.07.2016 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, с разъяснением срока и порядка обжалования данного определения. Направление Выговскому В.В. уведомления 18.07.2016 подтверждается копией журнала исходящих документов ОМВД по Княжпогостскому району.

Жалоба на определение должностного лица ГИБДД от 15.07.2016 подана Выговским В.В. 29.09.2016, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-суточного срока обжалования определения должностного лица.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче жалобы от 29.09.2016 Выговским В.В. не заявлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах жалоба Выговского В.В. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Выговского В.В. на определение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району С.А.В. от 15 июля 2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья     О.К. Данилова