Решение по делу № 1-66/2021 от 11.02.2021

Дело № 1 – 66/2021

УИД- 22RS0010-01-2020-000798-84

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 21 апреля 2021 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А.В.,

при секретаре Морозовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуроры Суходоева А.С.,

защитника – адвоката Демидовой Н.П., представившей ордер № 058701, удостоверение №159

подсудимого Боброва С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Боброва Сергея Владимировича, *** года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, проживающего <данные изъяты> по адресу: ул..... края, судимого:

- *** <данные изъяты> края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

Постановлением <данные изъяты> края от *** испытательный срок продлен на 1 месяц;

Постановлением <данные изъяты> края от *** г. условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в места лишения свободы;

-*** мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год;

Постановлением <данные изъяты> края от *** условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобров С.В. совершил два умышленных преступления при следующих обстоятельствах:

***, подсудимый Бобров С.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился в гараже № ...., расположенном в 20 м в западном направлении от дома № .... района .... края, где, из корыстных побуждений, с целью наживы, имея умысел на тайное хищение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял лежащую на диване принадлежащие потерпевшему <данные изъяты>. сумку для ноутбука стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился ноутбук «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и подставка для ноутбука «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также лежащую рядом с сумкой карту Сбербанка России «<данные изъяты>, не представляющую ценности для потерпевшего, и вышел с ними из гаража, таким образом, похитив их.

В результате своих преступных действий Бобров С.В. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему., стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил значительный материальный ущерб последнему. С похищенным имуществом Бобров С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, того в период времени с *** по ***, подсудимый Бобров С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № .... края, где, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, у Боброва С.В. возник преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя потерпевшемго. в подразделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>», к которому прикреплена банковская карта «<данные изъяты>, с причинением значительного ущерба.

Реализуя задуманное, ***, подсудимый Бобров С.В. проследовал с банковской картой <данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему., в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., где совершил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, приложив указанную банковскую карту к терминалу с помощью бесконтактной системы оплаты, рассчитавшись через терминал оплаты указанного магазина за покупку, путем снятия денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя потерпевшего. в подразделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....», к которому прикреплена банковская карта <данные изъяты>, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащие потерпевшему.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ***, Бобров С.В. проследовал с банковской картой ПАО «<данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему., в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., где совершил покупки товарно-материальных ценностей на суммы: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, прикладывая указанную банковскую карту к терминалу с помощью бесконтактной системы оплаты, рассчитавшись через терминал оплаты указанного магазина за покупку, путем снятия денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя Карицкого Р.С. в подразделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....», к которому прикреплена банковская карта <данные изъяты>, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащие Карицкому Р.С.

Далее, ***, Бобров С.В. проследовал с банковской картой <данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему., в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ....», где совершил покупки товарно-материальных ценностей на суммы: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, прикладывая указанную банковскую карту к терминалу с помощью бесконтактной системы оплаты, рассчитавшись через терминал оплаты указанного магазина за покупку, путем снятия денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя потерпевшего. в подразделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....», к которому прикреплена банковская карта <данные изъяты>, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащие потерпевшему.

Далее, ***, Бобров С.В. проследовал с банковской картой <данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему., в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: .... где совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, прикладывая указанную банковскую карту к терминалу с помощью бесконтактной системы оплаты, рассчитавшись через терминал оплаты указанного магазина за покупку, путем снятия денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя потерпевшего. в подразделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: .... к которому прикреплена банковская карта <данные изъяты>, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие потерпевшему.

Далее, ***, Бобров С.В. проследовал с банковской картой <данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему., в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., где совершил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, прикладывая указанную банковскую карту к терминалу с помощью бесконтактной системы оплаты, рассчитавшись через терминал оплаты указанного магазина за покупку, путем снятия денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя потерпевшего. в подразделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....», к которому прикреплена банковская карта <данные изъяты>, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие потерпевшему.

Далее, ***, Бобров С.В. проследовал с банковской картой <данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему., в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., где совершил покупки товарно-материальных ценностей на суммы: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, прикладывая указанную банковскую карту к терминалу с помощью бесконтактной системы оплаты, рассчитавшись через терминал оплаты указанного магазина за покупку, путем снятия денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя потерпевшего. в подразделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....», к которому прикреплена банковская карта <данные изъяты>, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие потерпевшему.

Далее, ***, Бобров С.В. проследовал с банковской картой <данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему., в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., где совершил покупки товарно-материальных ценностей на суммы: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, прикладывая указанную банковскую карту к терминалу с помощью бесконтактной системы оплаты, рассчитавшись через терминал оплаты указанного магазина за покупку, путем снятия денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя потерпевшего. в подразделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....», к которому прикреплена банковская карта <данные изъяты>, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащие потерпевшему.

Далее***, Бобров С.В. проследовал с банковской картой <данные изъяты>, принадлежащей Карицкому Р.С., в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ....», где совершил покупки товарно-материальных ценностей на суммы: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, прикладывая указанную банковскую карту к терминалу с помощью бесконтактной системы оплаты, рассчитавшись через терминал оплаты указанного магазина за покупку, путем снятия денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя потерпевшего. в подразделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....», к которому прикреплена банковская карта <данные изъяты>, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, принадлежащие потерпевшему

Далее, ***, Бобров С.В. проследовал с банковской картой ПАО «<данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему., в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ....», где совершил покупки товарно-материальных ценностей на суммы: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, прикладывая указанную банковскую карту к терминалу с помощью бесконтактной системы оплаты, рассчитавшись через терминал оплаты указанного магазина за покупку, путем снятия денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя потерпевшего. в подразделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....», к которому прикреплена банковская карта ПАО «<данные изъяты>, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащие потерпевшему.

В результате своих преступных действий, Бобров С.В. в период времени с *** по *** совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему.,с банковского счета № №, открытого на имя последнего в подразделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....», к которому прикреплена банковская карта ПАО «<данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, причинив последнему значительный ущерб.

Подсудимый Бобров С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в конце *** года, с <данные изъяты> находились в гаражном массиве, расположенном по ул. ...., где познакомились с потерпевшим <данные изъяты>, который предложил употребить с ним в гараже спиртное. В ходе распития они вместе с потерпевшим ходили в магазин за спиртным, где он видел, что тот рассчитывался картой. Вечером они разошлись. На следующий день около 09 часов они с <данные изъяты> вновь встретили потерпевшего <данные изъяты>. предложили ему выпить вместе, на что тот согласился и пригласил их в свой гараж. В гараже на диване лежала сумка черного цвета. После того, как у них закончился самогон, потерпевший дал ему свою банковскую карту, и попросил сходить за водкой и закуской в магазин, на что он согласился. На его вопрос, какой пин-код, потерпевший. пояснил ему, что картой можно рассчитываться путем прикладывания, если покупка не превышает <данные изъяты> рублей. И таким образом, в тот день он ходил в магазин «<данные изъяты>», расположенный на ул. ...., пару раз. Карта при этом оставалась при нем. После этого потерпевший сказал, что тому нужно снять с карты деньги, зачем именно, уже не помнит. Они пошли в банкомат, потерпевший снял <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, после чего они вернулись в гараж того, где продолжили распивать спиртное ещё, примерно, около получаса, так как потом потерпевший заснул, сидя на диване. <данные изъяты> вышел на улицу, чтобы покурить, а он остался в гараже один со спящим потерпевшим. В указанное время он решил похитить сумку с ноутбуком и подставкой, а также банковской картой, лежащей рядом на диване. Убедившись, что потерпевший спит, он взял рукой с дивана сумку с ноутбуком и подставкой, а также лежащую рядом карту, надел сумку на плечо и вышел из гаража. Сколько было на карте денег в тот момент, он не знал, но догадывался, что они там есть. После этого он пошел к себе домой, где и спрятал похищенное. Затем он вспомнил, что у него ещё есть банковская карта Карицкого. Тогда он, находясь в своей квартире № .... ...., решил оставить себе данную карту и с расчетного счета данной карты оплачивать свои покупки до того момента пока на данной карте не закончатся денежные средства либо карту не заблокируют, Пин-код данной карты он не знал. На протяжении трех дней он рассчитывался указанной картой путем прикладывания к терминалу в различных магазинах г. <данные изъяты>», расположенном по ул. <данные изъяты>», расположенном по ул. <данные изъяты>», расположенном на этой же улице, «<данные изъяты>», расположенном на ул. <данные изъяты>», расположенном на ул. <данные изъяты>, приобретая пиво, водку, сигареты иные напитки, а также различную закуску. Сколько он потратил денег, точно сказать не может, возможно, около <данные изъяты> рублей. После этого к нему приехали сотрудники полиции, которым я признался в краже. Похищенное имущество у него изъяли.

Вина подсудимого в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что у него в собственности есть гараж под № <данные изъяты>, в гаражном массиве около дома № ..... *** он находился в вышеуказанном гараже один, наводил порядок, при этом употреблял спиртное. Примерно около 14 часов 30 минут познакомился с <данные изъяты> и Бобровым после чего, они втроем стали распивать спиртное на улице. В ходе распития они вместе ходили в магазин «<данные изъяты>», расположенный на ул. ...., где он рассчитывался в присутствии тех принадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты> путем прикладывания карты к терминалу, не вводя пин-код. Номер счета указанной карты- № был открыт в подразделении Сбербанка России № №, расположенном в г. ...., ***. *** около 09 часов он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по ул. .... около которого встретил Боброва и <данные изъяты>, у которых с собой было спиртное. Они снова решили выпить вместе, для чего пошли в его гараж. Спустя примерно час, у них закончилась выпивка. В связи с этим он дал вышеуказанную банковскую карту Боброву, чтобы тот сам сходил в магазин. Пин-код он тому не называл, а пояснил, что за покупку до 1 000 рублей можно рассчитываться путем прикладывания карты к терминалу. Сколько было денежных средств на карте ***, точно сказать не может, возможно, около <данные изъяты> тысяч рублей. Когда Бобров С. пришел с магазина с покупками, он не помнит, возвращал тот ему карту или нет. Спустя некоторое время, он вновь попросил Боброва сходить в магазин за выпивкой и закуской, что тот и сделал. Они с <данные изъяты> вдвоем оставались в гараже. После возвращения Бобров сразу карту не возвращал. Он вспомнил, что потом он забрал у того указанную карту, так как после сам ходил с ней в банкомат и снимал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Более он Боброву карту не давал. Вернувшись в гараж, они втроем еще немного выпили. Куда он положил карту, уже не помнит. Всё время, пока они распивали спиртное, на диване в гараже в сумке черного цвета лежали принадлежащие ему ноутбук марки «<данные изъяты>» черного цвета и подставка для ноутбука марки «<данные изъяты>» черного цвета. Около 15 часов он уснул. <данные изъяты> и Бобров в это время по-прежнему находились в его гараже. Примерно часов в 16 указанного дня, когда точно уже не помнит, он проснулся, в гараже уже никого не было, дверь в гараж была открыта. Он вышел на улицу и увидел <данные изъяты>., который еле передвигался, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он увидел у того в руке сотовый телефон синего цвета, и сразу понял, что это его. Он подошел к <данные изъяты>, взял его за руку и забрал свой мобильник. На его вопрос, где Бобров С., <данные изъяты> ответил, что сейчас подойдет. Тогда он пошел в гараж, чтобы посмотреть, всё ли имущество на месте, и обнаружил, что на диване отсутствует сумка из-под ноутбука с самим ноутбуком и подставкой к нему. Также отсутствовала вышеуказанная банковская карта. Он понял, что их украл один из мужчин. Когда он вышел из гаража, чтобы спросить у <данные изъяты> про пропавшие вещи, того уже на улице не было. Эксперты оценили похищенное имущество в <данные изъяты> рублей, в настоящее время оценивает их в ту же сумму. Согласно сведениям справок по операциям его банковской карты, учитывая, что последний раз, когда он пользовался картой, это было снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей *** в 14 часов 31 минут, и более он эту карту Борову не давал, то получается, что в период времени с 16 часов 35 минут *** по 09 часов 30 минут *** Бобров похитил с его карты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, рассчитываясь ею в различных магазинах города. В указанный период времени согласия тратить его деньги Боброву он не давал, карту брать не разрешал. Ущерб от хищения Бобровым С. с принадлежащей ему банковской карты денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки является значительным, так как официально нигде не трудоустроен, работает по срочным договорам, средний доход в месяц составляет около <данные изъяты> рублей. (т.1л.д. 225-227);

-показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что в конце *** года в обеденное время они с Бобровым собирали металлолом в районе гаражей, расположенных по ул. ..... В это время они познакомились с мужчиной по имени потерпевший, фамилии того не знает, который сказал, что у того здесь есть гараж, расположенный во втором ряду. потерпевший был пьян. Тот предложил им выпить спиртного, на что они согласились. Тот сходил в свой гараж, откуда принес бутылку водки. Они распили спиртное на улице. В ходе распития они втроем ходили в магазин «<данные изъяты>», расположенный на ул. ...., где потерпевший рассчитывался за покупки банковской картой путем прикладывания. Вечером они разошлись. На следующий день они встретили потерпевшего около магазина «<данные изъяты>», расположенного по ул. ...., время было около 08 часов 45 минут. У них с Бобровым была с собой бутылка самогона. потерпевший пригласил их к себе в гараж, чтобы распить спиртное, и они втроем пошли к тому в гости. В ходе распития потерпевший дал Боброву свою банковскую карту, чтобы тот сходил в магазин за водкой и закуской. Пин-код не называл, так как пояснил, что картой можно рассчитываться путем прикладывания. Сколько точно раз Сергей ходил в магазин, не помнит, по его, два. Пока Бобров ходил, они с потерпевшим вдвоем находились в гараже. Через некоторое время Сергей вернулся с выпивкой, они стали снова распивать. При этом карту тот потерпевшему не возвращал. Кроме того, он вспомнил, что во время распития они втроем ходили в банкомат, где потерпевший сам снимал <данные изъяты> рублей. Куда тот потом дел карту, он не видел. Все время, пока они пили, на диване лежала сумка черного цвета с ноутбуком. Через некоторое время потерпевший уснул, он вышел на улицу покурить, следом за ним вышел Бобров С., у того на плече висела сумка от ноутбука. Он спросил у Боброва, зачем тот её взял, на что последний сказал, что сам разберется, и ушел. После этого он ушел домой. Больше никого не видел. (т.1 л.д. 66-68 )

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ул. ...., в должности продавца с *** года. *** она находилась на своем рабочем месте. В послеобеденное время в магазин пришел ранее знакомый ей Бобров Сергей, который приобрел пачку сигарет, две 1,5-литровые бутылки пива, какую-то закуску к пиву, что именно, уже не помнит, и пакет-майку. Расчет тот производил картой Сбербанка России путем прикладывания, на какую сумму была покупка, уже не помнит. Она была удивлена, что у Боброва С. есть карта. Ранее тот неоднократно приходил, просил товар в долг, так как денег у того практически всегда нет. Ранее банковской картой до *** он никогда не рассчитывался. Откуда у того была эта карта, она не спрашивала. Приобретя продукты, Бобров, который пришел в магазин один, ушел. (т.1 л.д. 69-71);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, в что работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по ул. ...., принадлежащем ООО «<данные изъяты>», в должности кассира с *** года. Согласно графику рабочего времени *** она находилась на своем рабочем месте на кассе № 3 с 09 часов до 21 часа. «Согласно сведениям кассы *** по безналичному расчету на сумму <данные изъяты> руб. был приобретен кетчуп «<данные изъяты>» в 12 часов 37 минут. Также в указанное время по безналичному расчету на сумму <данные изъяты> руб. были приобретены: пакет большой, бананы, грудка цыпленка бройлера, бутылка водки «<данные изъяты> <данные изъяты>», вино «<данные изъяты>», хлеб, груша «<данные изъяты>». Кто конкретно приобретал данный товар, она назвать не может, так как прошло много времени, а у них в магазине большой поток людей. Какой конкретно картой рассчитывались, она также назвать не сможет, так как в их программе название и номер карты не отображаются. Видеозаписи также уже нет. Опознать покупателя не сможет (Т.1 л.д. 75-77);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по ул. .... принадлежащем ООО «ТД «<данные изъяты>», в должности продавца- кассира. Согласно графику рабочих дней она работала *** и *** с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Бобров Сергей ей знаком, так как тот является постоянным их покупателем. Обычно тот всегда рассчитывается наличными денежными средствами. Она помнит, что тот когда-то рассчитывался банковской картой путем прикладывания, но когда именно это было, сказать не может. Согласно программе «Розничные продажи» в разделе «Чеки» *** за безналичный расчет в 17:27:27 на сумму <данные изъяты> руб. были приобретены: водка «<данные изъяты>» в количестве 3 бутылок по цене <данные изъяты> рублей за единицу, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 4 шт. по цене <данные изъяты> рубля, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 1 пачки по цене <данные изъяты> рубля, колбаса «<данные изъяты>» на <данные изъяты> руб.,одна булка хлеба по цене <данные изъяты> руб. *** в 17:28:19 за безналичный расчет приобретены томаты и огурцы на общую сумму <данные изъяты> руб. *** по безналичному расчету в 09:09:11 в их магазине были приобретены: водка «<данные изъяты>» в количестве 2 бутылок по цене <данные изъяты> рублей, сигареты «<данные изъяты>» одна пачка по цене <данные изъяты> рубля, упаковка спичек по цене 2 рубля за коробок, пиво «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра в количестве 3бутылок по цене <данные изъяты> руб, зажигалка «<данные изъяты>-<данные изъяты>» в количестве 2 штук по цене <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. *** в 09:30:28 по безналичному расчету были приобретены: кофе «<данные изъяты> «, 30г. по цене <данные изъяты> руб., колбаса «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> руб., водка «<данные изъяты> в количестве 1 бутылки стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. Также *** по безналичному расчету были приобретены: одна пачка сигарет «<данные изъяты>», бананы, конфета «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> руб. В настоящее время сказать, кто именно осуществлял указанные покупки и какой конкретно картой рассчитывался, на не помнит, так как прошло много времени. *** за безналичный расчет была произведена покупка воды минеральной «<данные изъяты>» в количестве бутылки емкостью 0,5 л за <данные изъяты> руб. в 08 часов 36 минут. (т.1 л.д. 78-80, т1 л.д.81-83);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что работает в должности руководителя филиала подразделения № <данные изъяты> », расположенного по адресу: ....». В справках по операциям, сформированным в личном кабинете клиента, всегда указывается Московское время. (т.1 л.д.88-90);

-сообщением потерпевшего., в МОВД России «<данные изъяты>» от ***, о том, что из гаража у него похитили ноутбук «<данные изъяты>».(т.1 л.д. 3);

-заявлением потерпевшего., от ***, которым он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое находясь у него в гараже № <данные изъяты> а в гаражном массиве путем свободного доступа похитило принадлежащий ему ноутбук марки «<данные изъяты>», сумку, коврик-охладитель, банковскую карту Сбербанка России на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для него значительным. (т.1л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен гараж № <данные изъяты>, расположенный в гаражном массиве, в 20 м в западном направлении от дома № .... края, зафиксирована обстановка, изъяты 2 следа руки. (т.1л.д.5-9 );

-протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № 7 МО МВД России «<данные изъяты>» по ул. .... края, зафиксирована обстановка, изъята банковская карта Сбербанка России (т.1л.д.10-13);

-протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № 7 МО МВД России «<данные изъяты>» по ул. .... края, зафиксирована обстановка, изъяты сумка для ноутбука, ноутбук «<данные изъяты>», охладитель для ноутбука (подставка) (т.1л.д. 15-21);

-распиской потерпевшего. о получении похищенного имущества: банковской карты, ноутбука, сумки для ноутбука, вентилятора для ноутбука(т.1 л.д.22);

- протоколами выемки кассовых чеков из торговых точек (т.1 л.д.136-139,142-142, 148-151, 154-157, 160-163);

-заключением эксперта № № от ***, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа ноутбука «<данные изъяты>, приобретенного *** года, на момент совершения преступления составляет <данные изъяты> рублей; сумки для ноутбука, приобретенной *** года, на момент совершения преступления составляет <данные изъяты> рублей; подставки для ноутбука, приобретенной в *** года на момент совершения преступления составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, рыночная стоимость с учетом износа вышеуказанного имущества составляет <данные изъяты> рублей. (т.1л.д. 105-113);

-выпиской о состоянии вклада потерпевшего., расширенной выпиской по счету(т.1 л.д.219-220)

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Вина Боброва С.В. в совершении каждого из преступлений доказана и подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, изложенными в приговоре, которые являются последовательными, логичными, согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, все они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора.

Этими доказательствами с достоверностью подтверждается факт совершения Бобровым С.В. преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Показания подсудимого Боброва С.В.в судебном заседании, суд признает достоверными и правдивыми, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого по каждому эпизоду обвинения Боброва С.В. нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку потерпевший Карицкий Р.С. не работает, какого-либо источника дохода не имеет.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого носили тайный характер, незаконно изымая имущество потерпевшего, он осознавал, что за его действиями никто не наблюдает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Боброва С.В. -по эпизоду хищения имущества потерпевшего.: по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду хищения денежных средств потерпевшего. с его банковского счета, как установлено в судебном заседании, Бобров С.В. тайно похитил банковскую карту потерпевшего, затем оплачивал ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Боброва С.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении Боброву С.В. наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при избрании Боброву С.В. вида и размера наказания – признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе в виде дачи объяснений по каждому эпизоду обвинения, полное возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества по эпизоду хищения имущества потерпевшего, состояние здоровья.

Суд учитывает, что Бобров С.В. совершил два умышленных преступления- одно из которых относится к категории тяжких, ранее неоднократно судим, в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, в связи, с чем справедливым и соразмерным содеянному будет назначение подсудимому наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.

Наказание Боброву С.В. следует отбывать на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Боброву С.В. не назначать с учетом его личности, материального положения, характера и обстоятельств совершенного преступления.

Принимая во внимание, что постановлением <данные изъяты> края от *** Боброву С.В. отменено условное осуждение по приговору от ***, окончательное наказание Боброву С.В. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Зачесть Боброву С.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей со дня вынесения приговора до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, поскольку наказание в виде лишения свободы последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту <данные изъяты>, ноутбук, сумку для ноутбука, подставку для ноутбука – считать переданными законному владельцу; историю операций по дебетовой карте № за период *** по ***, 16 копий товарных чеков, 20 копий справок по операциям – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Боброва Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде двух лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Боброву С.В. наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 <данные изъяты> края от *** года и окончательно назначить Боброву Сергею Владимировичу наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Боброву С.В. изменить на заключение под стражу и оставить ее до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

Зачесть Боброву С.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей со дня задержания с 21.04.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, поскольку наказание в виде лишения свободы последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства банковскую карту <данные изъяты>, ноутбук, сумку для ноутбука, подставку для ноутбука – считать переданными законному владельцу; историю операций по дебетовой карте <данные изъяты> за период *** по ***, 16 копий товарных чеков, 20 копий справок по операциям – хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ освободить Боброва С.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ермакова А.В.

Решение по делу № 1-66/2021 от 11.02.2021

1-66/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица