Решение по делу № 5-99/2019 от 18.02.2019

Дело № 5-99/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000399-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года                                                                         г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении

Перелетова В.О., родившегося *..*..* в ...,

                                               УСТАНОВИЛ:

Перелетов В.О. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

*..*..* в 20 часов 00 минут в ... гр. Перелетов В.О., находясь в (ул....), устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои действия, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

Перелетов В.О. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Перелетова В.О. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении №.... от *..*..*;

рапортом старшего оперативного дежурного ...

рапортом полицейского ...

объяснениями У.Е.В., П.Н.В. от *..*..*;

протоколом об административном задержании №.... от *..*..*.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Перелетова В.О. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (...).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Перелетову В.О. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Перелетова В.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут 16.02.2019 года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    С.И. Катусенко

5-99/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Перелетов Виталий Олегович
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Катусенко С.И.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
zavodskoy.kmr.sudrf.ru
18.02.2019Передача дела судье
18.02.2019Подготовка дела к рассмотрению
18.02.2019Рассмотрение дела по существу
18.02.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.03.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
04.03.2019Обращено к исполнению
18.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее