Решение по делу № 2-5552/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-5552/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Фетисовой Л. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Фетисовой Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику Фетисовой Л. А. кредит в сумме <...> руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГ г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГ в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п.3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГ г., по процентной ставке 18,00 % годовых.

Согласно п. 4.4 Условий предоставления кредита датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГ кредит в сумме <...> руб. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения о заключении договоров» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 22-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...> руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 5 «Предложения о заключении договоров» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГ ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с п.п. 6.1.1. и 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГ г.).

Согласно п. 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГ Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.

Согласно исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГ просроченная задолженность Фетисовой Л.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет <...> руб., в том числе основной долг – <...> руб., просроченный основной долг <...> руб., проценты – <...> руб. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В исковом заявлении указана просьба рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, указано, что истец не возражает против вынесения заочного решения при условии надлежащего извещения ответчика.

Истец ЗАО Банк «Советский» и его представитель в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фетисова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещалась должным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает с согласия истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора, клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Гл.42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст. 850 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГ установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику Фетисовой Л.А. кредит в сумме <...> руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГ г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГ в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п.3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГ по процентной ставке 18,00 % годовых.

Согласно п. 4.4. Условий предоставления кредита датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГ кредит в сумме <...> руб., был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения о заключении договоров» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 22-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...> руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 5 «Предложения о заключении договоров» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГ ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с п.п. 6.1.1. и 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГ г.).

Согласно п. 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГ Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ просроченная задолженность Фетисовой Л.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет <...> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств необоснованности расчета задолженности, составленного ЗАО Банк «Советский».

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика в полном объеме. Поэтому суд приходит к выводу, что сумма задолженности ответчика Фетисовой Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <...> руб., которая подлежит взысканию с Фетисовой Л.А. в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Фетисовой Л.А. в пользу ЗАО «Банк» Советский подлежит взысканию сумма общей задолженности ответчика в размере <...> руб., в том числе основной долг – <...> руб., просроченный основной долг <...> руб., проценты – <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец ЗАО Банк «Советский» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Фетисовой Л. А. в пользу ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ сумму задолженности в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения суда в окончательной форме, либо со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Ширкова