Дело № 12-476/2018
РЕШЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев 13 декабря 2018 года в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, административное дело по жалобе Алешкевича Д.В., <...> г..р., уроженца г...., проживающего .... работающего
на постановление о назначении административного наказания,
установил:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухта от <...> г. Алешкевичу Д.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ..... за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <...> г.. у дома .... управлял транспортным средством и не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В жалобе Алешкевич Д.В. просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
В судебном заседании Алешкевич Д.В. и его защитник Алешкевич Н.Н. жалобу поддержали.
Инспектор ГИБДД ОМВД г. Ухта Литвиненко П.С., принявший обжалуемое постановление, факт совершения правонарушения считал доказанным.
Заслушав участников процесса и изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись обстоятельств, прихожу к выводу, что постановление отмене не подлежит, по следующим основаниям.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей (статья 12.18 КоАП РФ).
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ уступить дорогу (не создавать помех) – это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Инспектор, принимая оспариваемое постановление, пришел к выводу, что водитель Алешкевич Д.В. не уступил дорогу пешеходу, находившемуся на проезжей части дороги.
Указанные обстоятельства и вина Алешкевича Д.В. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также видеозаписью, из которой следует, что пешеход находился на проезжей части при пересечении пешеходного перехода автомобилем под управлением Алешкевича Д.В.
Процессуальных нарушений при принятии оспариваемого акта и составлении протокола об административном правонарушении, способных повлечь отмену постановления, не установлено.
Таким образом, обоснованность привлечения Алешкевича Д.В. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ сомнений не вызывает. Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
Постановление .... инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от <...> г. о назначении Алешкевичу Д.В. административного наказания в виде штрафа в размере .... за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Алешкевича Д.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.
Судья-