Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2017 года р.п. Усть-Донецкий
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Телихова <ФИО скрыты>6 к Администрации Усть-Донецкого городского поселения, Администрации Усть-Донецкого района, КОВГ « Искра» о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
Телихов В.М. обратился с требованием, в котором просил признать за ним право собственности на гараж в <адрес> <номер скрыт> указав, что на основании решения Облисполкома <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок под строительство гаража, который он возвел в <адрес> году и пользуется им по настоящее время.
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежаще. Его представитель Березина Н.А. требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования признали.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
Установлено, на основании решения Облисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> Телихову В.М. отведен земельный участок и разрешено строительство гаража в районе <адрес> / л.д.11-13/.
Согласно справке <адрес> подтверждено, что Телихов В.М. является владельцем гаража <номер скрыт> / л.д. 16/.
Согласно кадастровому паспорту общая площадь гаража <номер скрыт> кадастровый <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>
Главным архитектором Администрации <адрес> подтверждено, что указанный объект капитального строительства построен согласно требований технических регламентов и СНиП / л.д.18/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░