Решение по делу № 9-6/2024 от 12.01.2024

56RS0016-01-2024-000014-71

Материал № 9-6/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Плешаново 16 января 2024 г.

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дрямов В.А., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Онлайнер» к Генрихсу Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Онлайнер» обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к Генрихсу Е.С., которым просит взыскать в пользу ООО МКК «Онлайнер» с ответчиказадолженность договору потребительского займа № 0008000680 от 29 марта 2023 г.в размере 403879,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7238,79 руб.и почтовые расходы в сумме 59,00 руб., а также проценты за пользование займом и штраф.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Красногвардейского районного суда Оренбургской области и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату истцу если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором (п. 1 ч. 1); а также, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1 ч. 1).

Из представленного искового заявления и приложенных к нему материалов не усматривается, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании денежных сумм в общем размере 403879,94 руб., что не превышает размера денежной суммы, установленной ч. 1 ст. 121 ГПК РФ.

В соответствии с п. п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО МКК «Онлайнер» о взыскании задолженности по договору займа подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК«Онлайнер» к Генрихсу Е.С. о взыскании задолженности по договору займа - возвратить истцу ООО МКК «Онлайнер» на основании п.п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Разъяснить истцу ООО МКК «Онлайнер», что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа на судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области по адресу: 461150, Оренбургская область, Красногвардейский район, с. Донское, ул.Полевая, д.2А.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Дрямов