Решение по делу № 2а-950/2020 от 20.11.2020

Дело № 2а-950/2020

УИД: 28RS0015-01-2020-001450-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                                                                                      22 декабря 2020 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области к Коротеевой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к Коротеевой Е.О., в обоснование требований указав, что Коротеева Е.О., ИНН № является плательщиком имущественных налогов и согласно статье 45 НК РФ обязан оплачивать их в установленные законом сроки. По состоянию на дату выписки заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность по имуществу за 2018 год, а также по транспортному налогу за 2018 год согласно прилагаемому налоговому уведомлению. Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пеней явилось основанием для направления Инспекцией в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ требования о добровольной оплате суммы недоимки и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предлагалось добровольно заплатить суммы недоимки и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок и на день подачи административного искового заявления требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, межрайонная ИФНС № 2 по Амурской области просила взыскать с Коротеевой Е.О., ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – налог 52 655 рублей, пени 192 рубля 19 копеек, по транспортному налогу с физических лиц – налог 84 975 рублей, пени 310 рублей 16 копеек.

Впоследствии административный истец уточнил заявленные требования и, с учетом частичного погашения задолженности в рамках исполнительного производства, просил взыскать с Коротеевой Е.О. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – налог 49 849 рублей 33 копейки, пени 192 рубля 19 копеек, по транспортному налогу с физических лиц – налог 80 585 рублей 35 копеек, пени 310 рублей 16 копеек.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС РФ № 2, административный ответчик Коротеева Е.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В силу ст. 150, 152 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что Коротеева Е.О. является налогоплательщиком, за ней числится задолженность по налогу на имущество, по транспортному налогу.

Административный ответчик Коротеева Е.О. до рассмотрения дела предоставила чеки- ордера от ДД.ММ.ГГГГ о безналичной оплате задолженности по налогу на имущество в сумме 49 849 рублей 33 копейки, пени 192 рубля 19 копеек, по транспортному налогу - 80 585 рублей 35 копеек, пени 310 рублей 16 копеек, что соответствует суммам, которую административный истец заявил ко взысканию в уточненном заявлении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о фактической выплате административным ответчиком суммы задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Коротеевой Екатерины Олеговны в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – налог 49 849 рублей 33 копейки, пени 192 рубля 19 копеек, по транспортному налогу с физических лиц – налог 80 585 рублей 35 копеек, пени 310 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                  Ю.М. Кузнецова