Решение по делу № 1-200/2016 от 11.07.2016

Уголовное дело № 1-200/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года                                                                                      г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Бутакова С.В.,

подсудимого Шеломенцева О.А.,

адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер "номер обезличен",

при секретаре Болотовой Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шеломенцева О.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

    Шеломенцев О.А. обвиняется в том, что "дата обезличена" около 13 часов 15 минут у него, находившегося на берегу <данные изъяты> распложенного "адрес обезличен" пилившего дрова и увидевшего в дупле сухого дерева нарезное огнестрельное оружие – <данные изъяты> взрывчатое вещество охотничий бездымный порох <данные изъяты> массой 300 грамм, взрывчатое вещество охотничий дымный порох <данные изъяты> массой 210 грамм, сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение нарезного огнестрельного оружия – <данные изъяты>. Действуя умышленно, с этой целью, в тоже время и в том же месте, Шеломенцев О.А., не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение ст. 9, 9.1 ФЗ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», п. 9 ч. 1 ст. 12 гл. 2 ФЗ от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 г.) «О лицензировании отдельных видов деятельности», незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие – <данные изъяты> для дальнейшего использования в личных целях. Далее, Шеломенцев О.А. незаконно перенес нарезное огнестрельное оружие – <данные изъяты> в период времени с 18 часов до 23 часов "дата обезличена" из вышеуказанной местности к себе домой по адресу: "адрес обезличен", где спрятал за тумбой в зальной комнате, где незаконно хранил его до 15 часов 50 минут "дата обезличена", до момента изъятия его сотрудниками полиции.

    Кроме того, Шеломенцев О.А. обвиняется в том, что "дата обезличена" около 13 часов 15 минут он, находясь на берегу <данные изъяты> распложенного на "адрес обезличен" увидел в дупле сухого дерева нарезное огнестрельное оружие – <данные изъяты> взрывчатое вещество охотничий бездымный порох <данные изъяты> массой 300 грамм, взрывчатое вещество охотничий дымный порох <данные изъяты> массой 210 грамм. "дата обезличена" около 18 часов 25 минут у Шеломенцева О.А., находящегося у себя дома по адресу: "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на незаконную переделку нарезного огнестрельного оружия – <данные изъяты> Действуя умышленно, с этой целью, в том же месте, в тот же день, Шеломенцев О.А., не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение ст. 9.1 ФЗ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», п. 9 ч. 1 ст. 12 гл. 2 ФЗ от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 г.) «О лицензировании отдельных видов деятельности», в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут самодельным способом, <данные изъяты> умышленно, незаконно укоротил ружье путем <данные изъяты> тем самым незаконно переделал нарезное огнестрельное оружие – <данные изъяты> пригодное для производства отдельных выстрелов, которое в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об Оружии» запрещено для оборота в качестве гражданского и служебного оружия на территории РФ, как имеющее длину ствола менее 500 мм.

    Кроме того, Шеломенцев О.А. обвиняется в том, что "дата обезличена" около 13 часов 15 минут у него, находившегося на берегу <данные изъяты> расположенного "адрес обезличен", увидевшего в дупле сухого дерева нарезное огнестрельное оружие – <данные изъяты> взрывчатое вещество охотничий бездымный порох <данные изъяты> массой 300 грамм, взрывчатое вещество охотничий дымный порох <данные изъяты> массой 210 грамм, сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества охотничьего бездымного пороха <данные изъяты> массой 300 грамм, взрывчатого вещества охотничьего дымного пороха <данные изъяты> массой 210 грамм. Действуя умышленно, с этой целью, в тоже время и в том же месте, Шеломенцев О.А., не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение п. 50 ч. 1 ст. 12 гл. 2 ФЗ от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 г.) «О лицензировании отдельных видов деятельности», незаконно приобрел взрывчатое вещество охотничий бездымный порох <данные изъяты> массой 300 грамм, взрывчатое вещество охотничий дымный порох <данные изъяты> массой 210 грамм для дальнейшего использования в личных целях. Далее, Шеломенцев О.А. незаконно перенес указанное взрывчатое вещество в период времени с 18 часов до 23 часов "дата обезличена" из вышеуказанной местности к себе домой по адресу: "адрес обезличен", где спрятал за тумбой в зальной комнате, где незаконно хранил его до 15 часов 50 минут "дата обезличена", до момента изъятия его сотрудниками полиции.

    Подсудимый Шеломенцев О.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

    В судебном заседании подсудимый Шеломенцев О.А. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый Шеломенцев О.А. в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Усынин Ю.Ю. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Шеломенцевым О.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Шеломенцева О.А. по факту приобретения, ношения и хранения оружия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему).

Его же действия по факту переделки оружия суд квалифицирует по ст. 223 ч. 1 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия.

Его же действия по факту приобретения, ношения и хранения взрывчатого вещества суд квалифицирует по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шеломенцеву О.А., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шеломенцеву О.А., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительную характеристику.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенных Шеломенцевым О.А. преступлений, на менее тяжкие.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Шеломенцеву О.А. по всем фактам совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого после совершения преступлений, способствования органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления путем изложения ранее не неизвестных правоохранительным органам обстоятельств совершения преступлений, его положительную характеристику, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, поскольку они существенно уменьшают общественную опасность совершенных преступлений, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание Шеломенцеву О.А. по ст. 223 ч. 1 и ст. 222.1 ч. 1 УК РФ без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 ч. 2 УК РФ, поскольку применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание Шеломенцеву О.А. необходимо назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания. Окончательное наказание суд считает необходимым назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком с учетом изложенных смягчающих наказание обстоятельств, личности Шеломенцева О.А., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Меру пресечения Шеломенцеву О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – оружие – <данные изъяты> взрывчатое вещество охотничий бездымный порох <данные изъяты> взрывчатое вещество охотничий дымный порох <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ следует уничтожить, поскольку они находятся в незаконном обороте.

Суд освобождает Шеломенцева О.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шеломенцева О.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, 222.1 ч. 1, ст. 223 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа,

- по ст. 223 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить Шеломенцеву О.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шеломенцеву О.А.считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Шеломенцева О.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Шеломенцеву О.А. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оружие <данные изъяты> взрывчатое вещество <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                        О.А. Батаева

1-200/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шеломенцев О.А.
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Батаева Оксана Алексеевна
Дело на странице суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2016Передача материалов дела судье
03.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Провозглашение приговора
23.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее