Решение по делу № 5-2858/2022 от 25.10.2022

№ 5-2858/13-2022 г.

46RS0030-01-2022-010422-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2022 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чаплыгиной Елены Валерьевны (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в ЖАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, разведенной, имеющей одного иждивенца ДД.ММ.ГГГГ, самозанятой, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемой к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 53 мин. на проезжей части <адрес> в районе <адрес> Чаплыгина Е.В., управляя транспортным средством Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак №, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: водитель Чаплыгина Е.В., управляя автомобилем Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № при движении по проезжей части по <адрес>, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходу справа налево по ходу движения автомобиля под управлением Чаплыгиной Е.В. в результате чего произошел наезд автомобилем Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № под управлением Чаплыгиной Е.В. на пешехода Акатову Е.И. и пешеход Акатова Е.И. получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении в отношении Чаплыгиной Е.В. в соответствии со ст.23.1 ч.1-3, ст.29.5 ч.2 КоАП РФ подсудно и подведомственно Ленинскому районному суду г. Курска.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, Чаплыгина Е.В. вину признала, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в связи со сложившимися у нее семейными обстоятельствами.

Акатова Е.И. в судебном заседании оставила назначение наказания на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно это лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 53 мин. на проезжей части <адрес> в районе <адрес> Чаплыгина Е.В., управляя транспортным средством Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: водитель Чаплыгина Е.В., управляя автомобилем Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № при движении по проезжей части по <адрес>, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходу справа налево по ходу движения автомобиля под управлением Чаплыгиной Е.В. в результате чего произошел наезд автомобилем Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № под управлением Чаплыгиной Е.В. на пешехода Акатову Е.И. и пешеход Акатова Е.И. получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью.

Действия Чаплыгиной Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Чаплыгиной Е.В. доказана и подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении Акатовой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого были установлены повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 дня, а именно: <данные изъяты>; объяснениями Бильдиной Н.Е., согласно которых потерпевшая переходила проезжую часть по пешеходному переходу в сторону <адрес>, произошло столкновение с транспортным средством белого цвета, звуков торможения транспортного средства она не слышала, объяснениями Татаренковой Н.А., согласно которых она перешла дорогу по пешеходному переходу, после того как она оказалась на тротуаре, то услышала звук удара и увидела ДТП, откуда потерпевшая оказалась на пешеходном переходе она не видела; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Чаплыгиной Е.В. нарушившего Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Акатовой Е.И.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Акатовой Е.И. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Чаплыгиной Е.В.

Срок давности привлечения Чаплыгиной Е.В. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Действия, Чаплыгиной Е.В., направленные на возмещение причиненного вреда потерпевшей, не нашли своего подтверждения в материалах дела, поэтому являются неубедительными.

Довод, изложенный Чаплыгиной Е.В. о том, что лишившись права управления транспортными средствами, она не сможет осуществлять в полной мере свою работу, которая связана с необходимостью управления автомобилем, т.е. зарабатывать денежные средства, не обоснован.

Чаплыгина Е.В., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. п. 1.3, 14.1 ПДД РФ, которые она, тем не менее нарушила и осуществила ДТП, учитывая личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживание с бабушкой (Зимаревой Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ряд заболеваний), а также сертификатов о прохождении обучения, а также то, что применение с потерпевшей не достигнуто (денежные средства были переведены не в полном объеме), а кроме того, нарушение Чаплыгиной Е.В. Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему - пешеходу, находившемуся на нерегулируемом пешеходном переходе, степени общественной опасности - грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и степени опасности для жизни и здоровья других участников дорожного движения, предметом совершенного Чаплыгиной Е.В. административного правонарушения явилось здоровье гражданина, считаю необходимым назначить Чаплыгиной Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чаплыгину Елену Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (один год и шесть месяцкв).

Разъяснить Чаплыгиной Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья