Решение по делу № 5-483/2018 от 02.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2018 г.                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре Юндуновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Зайцева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Батуевым Н.Ю., Зайцев А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин., находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Действия Зайцева А.И. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Зайцев А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился за рулем автомобиля, не слышал что инспектор ДПС по громкой связи требует остановки, хотел подъехать поближе к дому, когда вышел из машины ему в лицо прыснули газовым баллончиком, уронили на землю, начали бить, пинать по телу, поволокли в сторону автомобиля.

В судебном заседании УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Батуев Н.Ю. пояснил суду, что Зайцев А.И. был доставлен сотрудниками ГИБДД в связи с неповиновением их законному распоряжению, т.к. пытался скрыться от них, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева А.И. поддержал.

Допрошенные в судебном заседании инспекторы ОСБ ДПС УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО1, ФИО2 суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ заступили на дежурство на территории <адрес>. в ходе патрулирования примерно коло 03 час. 50 мин. на ул. <адрес> не выполнены требования об остановке водителем автомашины Тойота – Прогресс гос.номер №, при этом остановка производилась по СГУ со включенными световыми и звуковыми сигналами, было органзовано преследование по <адрес>. На <адрес> в районе № автомобиль заехал в тупик, водитель попытался скрыться выбежав из машины, был задержан ими т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе задержания водитель вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в их адрес, пытался схватить за форменную одежду. К водителю был применен боевой прием загиб руки. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд полагает вину Зайцева А.И. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Зайцев А.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (инспектора ДПС) в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Зайцева А.И. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей, и пояснениями Зайцева А.И., данными в ходе судебного заседания.

Доводы Зайцева А.И. о том, что он был избит сотрудниками полиции опровергаются предоставленной суду справкой травмпункта № ГАУЗ «ГП 3» об отсутствии каких-либо телесных повреждений. Также не нашли подтверждения и доводы о том, что сотрудники полиции применили к нему газовый баллончик, поскольку врачом-офтальмологом со слов самого Зайцева А.И. было записано, что газовый баллончик были применен неизвестным.    Суд полагает, что данные доводы были приведены Зайцевым А.И. для возможности избежать ответственности.

В данном случае обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Зайцева А.И., длительное время не реагировавшего на законные требования сотрудников ДПС, в дальнейшем оказавшего сопротивление указанным сотрудникам полиции, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а также осужденного по ст. 264 прим.1 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Поместить Зайцева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в изолятор временного содержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья:                                         С.С. Болдохонова