Решение по делу № 1-92/2015 от 25.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

1-92/15

<адрес>                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лазаревского районного суда <адрес>      Даракчян А.А.

        с участием:

        государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес>                      ФИО9

    подсудимого                                    ФИО2

адвокатов ФИО4, представившего удостоверение и ордер № 80124, ФИО8, представившего удостоверение и ордер №179907,

    при секретаре                                   ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул. 14 линия <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, женатого, работающего генеральным директором ООО «Граффити», военнообязанного, не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

     ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

      ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО2, находясь на территории автобусной остановки, расположенной по <адрес> в <адрес>, более точное место не установлено, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, путем приобретения найденного незаконно приобрел психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой 1,12 грамм. Указанное психотропное вещество, с целью личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 взял и незаконно хранил при себе до момента его задержания.

     ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты ФИО2 передвигался в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «SKANIA JRIZAR», , под управлением ФИО6, следовавшем из <адрес> в <адрес>. Вышеуказанный автобус был остановлен инспектором полка ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> с местом дислокации в <адрес>, на ПП «<адрес>» <адрес>, расположенном в <адрес> края на 82км+500м федеральной автодороги «Джубга-Сочи». ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 25 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в переднем левом кармане куртки синего цвета, одетой на нем, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в одном из которых находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, а в другом - порошкообразное вещество бело-розового цвета. Согласно заключению эксперта порошкообразное вещество бело-розового цвета является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 1,12 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное вещество, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом, подлежащим контролю в РФ.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере ФИО2 не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

       Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

       Учитывая вышеприведенные, подтвержденные материалами дела данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

     В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбытием наказания в колонии общего режима.

     Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Вещественное доказательство: психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе амфетамин, массой 1,02 грамм, упакованное в белый бумажный конверт, на каждом из которых имеются два оттиска круглой синей печати «отделение по <адрес> межрайонного отдела по <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и рукописный текст, выполненный красящими веществами синего цвета, с правой стороны: «Приложение к заключению эксперта № 066-Э от 21.02.2015. КУСП от 21.02.2015», а с левой стороны: «Приложение к заключению эксперта № 073-Э от 25.02.2015. Уголовное дело № 15170095», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <адрес> УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                       А.А. Даракчян

Копия верна судья                            Даракчян А.А.

1-92/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Светлов А.В.
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Даракчян Арменак Ашотович
Статьи

228

Дело на странице суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2015Передача материалов дела судье
25.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Провозглашение приговора
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
08.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее