Решение по делу № 12-27/2012 от 12.10.2012

РЕШЕНИЕ

г. Закаменск 26 ноября 2012 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Иванов В.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Дурышеева А.Л., его защитника-адвоката Иманова Г.А., при секретаре Абидуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Иманова Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 27 сентября 2012 года в отношении Дурышеева А.Л., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 27 сентября 2012 года Дурышеев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

В своей жалобе адвокат Иманов Г.А. просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным. При этом указывает, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию действий его подзащитного, а именно п.11.4 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ). Указанный пункт ПДД РФ устанавливает запреты при совершении обгона и не содержит запрета на выезд на встречную полосу движения. Кроме того, в Постановлении Пленума Верховного Суда России от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» прямо определены случаи привлечения лица по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При нарушении лицом п.11.4 ПДД РФ его нельзя привлечь по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На этом основании мировому судье следовало бы на стадии подготовки к рассмотрению указанного дела возвратить протокол в орган, его составивший, для устранения недостатков.

В судебном заседании Дурышеев А.Л. поддержал доводы жалобы своего защитника, полагает, что административное производство подлежит прекращению.

В ходе судебного заседания Дурышеев А.Л. показал, что 02 июля 2012 года он на автомашине «...» с государственным регистрационным номером ... выехал из г. Улан-Удэ в г. Закаменск. Выехал он около 10 часов утра. В районе с. ... Закаменского района Республики Бурятия на ... км. автодороги Гусиноозерск-Закаменск его остановил сотрудник полиции Ж.А.А., а инспектор ДПС З.Ю.В. составил на него протокол об административном правонарушении, что он якобы пересек сплошную линию. Он сплошную линию не пересекал, двигался по своей стороне автодороги. В протоколе он указал, что торопился и не заметил сплошную линию, но это не свидетельствует о том, что он был согласен с нарушением. З.Ю.В. пояснил, что ему следует оплатить штраф и ему вернут права.

Свидетель З.Ю.В. суду показал, что 02 июня 2012 года он дежурил на ... км. автодороги Гусиноозерск-Закаменск. В 12 часов 49 минут на указанном участке дороги автомобиль «...» с государственным регистрационным номером ... под управлением водителя Дурышеева А.Л., который занимается перевозкой пассажиров из Улан-Удэ в Закаменск, пересек дорожную горизонтальную разметку 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Данное нарушение также было зафиксировано и на «Визир». Данную запись он здесь же на месте показал Дурышееву. На водителя Дурышеева им был составлен протокол, при составлении протокола Дурышеев не отрицал факт выезда на встречную полосу. При составлении протокола он допустил ошибку и указал, что нарушен п.11.4 ПДД РФ, хотя должен был указать п.1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании просмотреть видеозапись с устройства фото- и видеофиксации «Визир» не представилось возможным. Свидетель З.Ю.В. суду пояснил, что видеозапись была уничтожена компьютерным вирусом.

Суд, выслушав Дурышеева А.Л., его защитника Иманова Г.А., свидетеля З.Ю.В., изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района от 27 сентября 2012 года в отношении Дурышеева А.Л. подлежит оставлению без изменения.

Вина Дурышеева А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении ... №... от 02 июля 2012 года, показаниями свидетеля З.Ю.В.

Доказательства, подтверждающие вину Дурышеева А.Л., суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушений закона.

Так согласно Приложению 2 ПДД РФ горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения. Разметка 1.1, которую пересек Дурышеев, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Таким образом, Дурышеев нарушил п.1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Указание в протоколе об административном правонарушении пункта 11.4 ПДД РФ суд расценивает как техническую ошибку. В судебном заседании инспектор ДПС З.Ю.В. пояснил, что им допущена ошибка. Указанная техническая ошибка никаким образом не влияет на виновность Дурышеева, поскольку установленные в судебном заседании действия Дурышеева образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В связи с изложенным суд признает доводы жалобы адвоката Иманова несостоятельными. К показаниям Дурышеева суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Дурышеева объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого мировым судьей решения.

Наказание Дурышееву А.Л. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 27 сентября 2012 года, которым Дурышеев А.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, а жалобу адвоката Иманова Г.А. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья В.В. Иванов

Решение вступило в законную силу 26.11.2012 года