Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-584/2019 от 30.04.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                 13 мая 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.

подсудимого Меркулова А.Ю.,

защитника - адвоката Колчинаевой Н.П.,

при секретаре Денисовой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Меркулова А,Ю., родившегося <данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 21 день с отбыванием в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158.1, ст.64, ч.5 ст.69 РФ (путем полного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 340 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 42 дня с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Меркулов А.Ю. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Меркулов А.Ю., являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, проживая по адресу: <адрес>, приспособил помещение своей комнаты в квартире, по вышеуказанному адресу для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, путем приискания и приспособления необходимых средств: <данные изъяты>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставлял помещение своей комнаты в квартире по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств наркозависимым лицам: П...А.С. и К...П.А.

После потребления наркотических средств Меркулов А.Ю., всегда самостоятельно наводил порядок в помещении комнаты квартиры по вышеуказанному адресу, выбрасывал мусор, проветривал помещение, тем самым содержал помещение своей комнаты в квартире в функциональном состоянии для систематического предоставления для изготовления и потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Меркулов А.Ю., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, предоставил К...П.А., П...А.С. помещение комнаты, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства - дезоморфин. П...А.С. из приобретенных им совместно с К...П.А. средств: <данные изъяты> у Меркулова А.Ю. предметов: <данные изъяты>, находясь в помещении своей комнаты в квартире, по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, Меркулов А.Ю., П...А.С. и К...П.А., находясь в помещении данной комнаты, потребили <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Меркулов А.Ю., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, предоставил К...А.С., П...А.С. помещение комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства - дезоморфин. П...А.С. из приобретенных им совместно с К...П.А. средств: таблеток <данные изъяты>, находясь в помещении своей комнаты, в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, Меркулов А.Ю., П...А.С. и К...П.А., находясь в помещении комнаты данной квартиры, потребили путем <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Меркулов А.Ю., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, предоставил К...П.А., П...А.С. помещение своей комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства - дезоморфин. П...А.С. из приобретенных им совместно с К...П.А. средств: <данные изъяты> находясь в помещении своей комнаты в квартире, по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, Меркулов А.Ю., П...А.С. и К...П.А., находясь в помещении своей комнаты, потребили путем <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут преступные действия Меркулова А.Ю. направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, были прекращены сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> и при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, в помещении комнаты, были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> предназначенные для изготовления наркотического средства – дезоморфин.

Меркулов А.Ю. обвиняется органом предварительного расследования по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Меркулов А.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Меркулова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление виновного, а также данные о личности судимого Меркулова А.Ю., характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно (<данные изъяты> соседями и по месту жительства положительно, суд учитывает его возраст.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Меркулова А.Ю. судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меркулова А.Ю., судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств совершенного преступления, его характера, личности виновного Меркулова А.Ю., совершившего преступление средней тяжести, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Меркулову А.Ю. наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ и считает возможным исправление осужденного Меркулова А.Ю. без реального отбывания наказания, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Учитывая данные о личности Меркулова А.Ю., согласно которым каких-либо данных отрицательно его характеризующих в быту суду не представлено, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Указанное преступление совершено Меркуловым А.Ю. в период испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.11.2018

Исходя из данных характеризующих личность подсудимого Меркулова А.Ю., характера совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, то, что в настоящее время Меркулов А.Ю. не употребляет наркотические средства, суд в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, считая возможным исправление Меркулова А.Ю. без реального отбывания наказания, сохраняет условное осуждение по приговору ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Меркулова А,Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Меркулова А.Ю. обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

-в течение месяца с момента провозглашения приговора пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае установления таковой, пройти соответствующее лечение,

-при явке для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ,

- не употреблять наркотические средства и психотропные вещества или их аналоги без назначения врача.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>: <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокату Колчинаевой Н.П., в сумме 1 440 рублей, принять за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.В.Пьянкова