Решение по делу № 12-67/2021 от 23.03.2021

Дело № 12-67/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иваново «25» мая 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Могилевская Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова Р.В.,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в отношении

Смирнова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.Е.Н. № от 13 апреля 2020 года Смирнов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Он был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:10:44 водитель транспортного средства «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № собственником которого является Смирнов Р.В., находясь у <адрес>, превысил установленную скорость движения на 34 км/ч, двигаясь со скоростью 94 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч, тем самым допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, Смирнов Р.В. обратился во Фрунзенский районный суд г.Иваново с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу. Жалоба мотивирована тем, что указанный выше автомобиль был продан им 9 января 2020 года П.А.С., в связи с чем с указанной даты он уже не являлся собственником автомобиля и не обязан был нести ответственность за правонарушения, совершаемые другими лицами.

В судебном заседании Смирнов Р.В., поддержав доводы жалобы, пояснил, что 9 января 2020 года он продал выше указанный автомобиль Павлову, который является знакомым его знакомых. Он перенес инфаркт, поэтому не проконтролировал, снял ли Павлов автомобиль с его учета и зарегистрировал ли на себя. В апреле 2020 года ему стали поступать постановления о привлечении его к административной ответственности, в том числе и постановление от 13.04.2020 за превышение скорости на <адрес> было вынесено более 30 постановлений. Сначала он обратился к Павлову, но тот не отреагировал. Тогда он написал жалобу в ГИБДД, в которой обжаловал все постановления о привлечении к административной ответственности. Ответа на жалобу он не получил, но по телефону узнал, что ему было отказано в отмене постановлений, т.к. необходимо было обращаться с отдельной жалобой на каждое постановление. Тогда он заключил договор об оказании юридических услуг с фирмой «Гарант». Первый раз его исковое заявление было возвращено мировым судьей, второй раз было вынесено решение о прекращении его права собственности на выше указанный автомобиль. В настоящее время в судах находится несколько его жалоб на постановления о привлечении его к административной ответственности, остальные жалобы удовлетворены, постановления отменены.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судом установлено, что 9 января 2020 года Смирновым Р.В. указанный выше автомобиль был продан П.А.С. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Иваново Н.С.В. от 9 ноября 2020 года право собственности Смирнова Р.В. на автомобиль «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № было прекращено с 9 января 2020 года. Следовательно, 8 апреля 2020 года Смирнов Р.В. уже не являлся собственником выше указанного автомобиля, в связи с чем не подлежал привлечению к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таки образом, постановление от 13 апреля 2020 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава выше указанного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.Е.Н. № от 13 апреля 2020 года о привлечении Смирнова Р.В. к административной ответственности по ч.2 ст12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Производство по делу в отношении Смирнова Р.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В.Могилевская