Решение по делу № 2-3038/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-3038/2020

11RS0005-01-2020-005114-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 14.12.2020 гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания Урал Дебт» к Мершиной А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Компания Урал Дебт» обратился в суд с иском к Мершиной А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 13/1070/00000/401605 от 02.07.2013 в размере 120 520 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3610 рублей 40 копеек, в обоснование требований указав, что 02.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мершиной А.Ю. был заключен кредитный договор № 13/1070/00000/401605, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 107000 рублей, сроком возврата 36 месяцев, датой платежа – 02 число каждого месяца. 27.05.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по договору ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 420, которое 25.12.2018 уступило право требования по просроченному кредитному договору ООО «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-5А. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком Мершиной А.Ю. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность за период с 02.07.2013 по 25.04.2016, по состоянию на 22.08.2020 она составила 120520 рублей 10 копеек.

Определением суда от 23.10.2020 к участию в деле привлечены ПАО КБ «Восточный», ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

До судебного заседания от представителя истца поступил отказ от исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ представитель истца предупреждена.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19, п.1 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 3610 рублей 40 копеек, уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 639 от 26.08.2020 в размере 1805 рублей 20 копеек и платежным поручением № 95 от 14.02.2020 в размере 1805 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, и истцу подлежит возврату 3610 рублей 40 копеек х 70% = 2527 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Компания Урал Дебт» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Компания Урал Дебт» к Мершиной А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Компания Урал Дебт» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления на основании платежного поручения № 639 от 26.08.2020 и платежного поручения № 95 от 14.02.2020 в размере 2527 (две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 28 копеек из бюджета муниципального образования городской округ «Ухта».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Берникова

2-3038/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Компания Урал Дебт"
Ответчики
Мершина Анна Юрьевна
Другие
ООО «Агентство по реструктуризации кредитов»
ПАО КБ "Восточный"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Берникова Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
07.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2020Передача материалов судье
10.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.10.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
16.11.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее