Решение по делу № 22-2621/2018 от 10.12.2018

Судья: Шибанова Т.А.                                                                           Дело № 22-2621

Верховный Суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                       25 декабря 2018 г.

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,

судей: Поповой А.О., Чернега А.С.,

при секретаре: Балданове Т.Ц.,

с участием прокурора: Орловой В.В.,

осужденного: Урсметова А.А.,

защитника- адвоката: Мешкова А.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Урсметова А.А., на приговор Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2018 г., которым

Урсметов Александр Андреевич, родившийся ... в <...> <...> судимый:

    15 июля 2010 года Баунтовским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1ст. 330 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от 3 февраля 2009 года, от 15 июня 2009 года, от 29 июля 2009 года, общий срок: 3 года 3 мес. лишения свободы, начало срока: 24 марта 2010 года.

    5 октября 2010 года Баунтовским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 15 июля 2010 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

    28 января 2011 года Баунтовским районным судом РБ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 5 октября 2010 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия на основании ФЗ-26 от 07.03.2011 года, снижено наказание до 4 лет 2 месяцев лишения свободы, 22.01.2013 года освобожден условно- досрочно на 1 год 1 месяц 24 дня, по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10.01.2013 года,

    15 июля 2016 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 30-п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 9 апреля 2018 года освобожден условно досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.03.2018 года на 1 год 3 месяца 17 дней.

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору от 15 июля 2016 года, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.07.2016 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Поповой А.О., объяснения осужденного Урсметова А.А., его защитника Мешкова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Орловой В.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда признано обоснованным предъявленное Урсметову А.А. обвинение в том, что он 2 сентября 2018 года, около 23 часов 50 минут тайно похитил имущество В.А.В., причинив значительный ущерб на сумму 38000 рублей.

Кроме того, 9 сентября 2018 года, около 1 часа, незаконно проник в жилище, откуда похитил имущество Л.Б.В. на сумму 3600 рублей.

Преступления совершены в <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Урсметов А.А. вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Урсметов А.А. указал, что не согласен с приговором суда в части назначенного наказания, поскольку оно является чрезмерно суровым. Просит учесть наличие у него дочери, которая недавно родилась, инвалидность супруги, сложное материальное положение его семьи. Просит снизить размер назначенного ему наказания.

В возражении на апелляционную жалобу, заместитель прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Доржиев И.В. указывает, что оснований для снижения назначенного Урсметову наказания нет, все смягчающие наказание обстоятельства были учтены при назначении наказания. Просит приговор суда оставить без изменений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как видно из протокола судебного заседания, подсудимый Урсметов в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражали.

С учетом данных обстоятельств, учитывая то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами уголовного дела, суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении Урсметова А.А. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по эпизоду от 02.09.2018 года по факту хищения имущества В.А.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. По эпизоду от 09.09.2018 года по факту кражи имущества Л.Б.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания Урсметову, суд учел смягчающие наказание обстоятельства полное признание вины, раскаяние, активное способствование в расследовании преступлений, наличие малолетнего ребенка и супруги являющейся инвалидом, дополнительно по эпизоду кражи имущества Л.Б.В., мнение потерпевшего о смягчении наказания.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Урсметова, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, возможно лишь с применением наказания, связанного с лишением свободы. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Урсметову положений ст.ст.64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Наказание Урсметову назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 68 ч.3 УК РФ не имеется, поскольку Урсметов судим за совершение ряда корыстных преступлений.

В действиях Урсметова судом правильно установлен вид рецидива как особо опасный. Вид исправительного учреждения колония особого режима определена верно, в силу правил ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, по следующим основаниям.

Как усматривается из состоявшихся судебных решений, по приговорам от 3 февраля 2009 года, 15 июня 2009 года, 29 июля 2009 года Баутовского районного суда Республики Бурятия, Урсметов А.А. осужден за преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте, наказание за указанные преступления Урсметов отбыл, освободившись из исправительного учреждения 10.01.2013 года. С учетом положений ст. 95 УК РФ, которым установлен сокращенный срок погашения судимостей в отношении несовершеннолетних, а именно 3 года после отбытия лишения свободы за совершение преступлений относящихся к категории тяжких, то на момент совершения настоящих преступлений судимость Урсметова по указанным приговорам являлась погашенной.

Кроме того, 12.02.2016 года Урсметов осужден по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. С учетом положений п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент совершения настоящих преступлений судимость Урсметова по указанному приговору являлась погашенной.

При таких обстоятельствах, из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимости Урсметова А.А. по приговорам Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 03.02.2009 года, 15.06.2009 года,29.07.2009 года и приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 12.02.2016 года.

Внесенные изменения не влияют на законность и обоснованность судебного решения, вопреки доводам жалобы, оснований для снижения размера наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приговор Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2018 года в отношении Урсметова Александра Андреевича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам Баутовского районного суда Республики Бурятия от 03.02.2009 года, 15.06.2009 года, 29.07.2009 года и приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 12.02.2016 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Урсметова А.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: