Решение по делу № 2-4355/2015 от 18.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при секретаре Суриной А.С.,

с участием представителя истца Денисенко А.В. Арапова А.В., действующего

на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Денисенко А. В. к Косых С. Е., Косых С. Н. о взыскании долга по договорам займа, процентов, -

УСТАНОВИЛ:

Денисенко А.В. обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с Косых С.Е. и С.Н. задолженности по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. сумма займа, <данные изъяты>. проценты за пользование займом, <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец также ставит вопрос о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ) и по день фактического возврата денег. Требования мотивированы тем, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчикам были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) с условием уплаты 3% в месяц за пользование суммой займа. Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнены, ответчики уклоняются от возврата денег, Денисенко А.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Денисенко А.В. обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с Косых С.Е. и С.Н. задолженности по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. сумма займа, <данные изъяты>. проценты за пользование займом, <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец также ставит вопрос о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ) и по день фактического возврата денег. Требования мотивированы тем, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчикам были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) с условием уплаты 3% в месяц за пользование суммой займа. Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнены, ответчики уклоняются от возврата денег, Денисенко А.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) указанные гражданские дела объединены в одном производство для их совместного рассмотрения.

В судебное заседание истец Денисенко А.В. не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Ее представитель по доверенности Арапов А.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.24), доводы исков поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Косых С.Е. и Косых С.Н. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, никаких ходатайств не заявили. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Денисенко А.В. и Косых С.Н., Косых С.Е. заключен договор процентного займа за (№) на сумму <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Проценты за пользование займом установлены в размере 3% от суммы займа и подлежат ежемесячному начислению с момента получения заемщиками денег и до дня возврата займа (п.2.2 Договора). Ответственность по договору предусмотрена солидарная (п.2.6 Договора). Факт передачи денежных средств подтверждается подписью каждого заемщика в договоре и распиской от (ДД.ММ.ГГГГ)

Доказательств возврата заемных средств Денисенко А.В. в установленный договором срок до (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени в деле не имеется.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Денисенко А.В. и Косых С.Н., Косых С.Е. заключен договор процентного займа за (№) на сумму <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Проценты за пользование займом установлены в размере 3% от суммы займа и подлежат ежемесячному начислению с момента получения заемщиками денег и до дня возврата займа (п.2.2 Договора). Ответственность по договору предусмотрена солидарная (п.2.6 Договора). Факт передачи денежных средств подтверждается подписью каждого заемщика в договоре и распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10-12).

Доказательств возврата заемных средств Денисенко А.В. в установленный договором срок до (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени в деле не имеется.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку доказательств возврата Косых С.Н. и Косых С.Е. денежных средств не имеется, требования Денисенко А.В. о взыскании с ответчиков солидарно <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заключенные договоры займа являются возмездными – имеются условия о размере вознаграждения – 3% в месяц от соответствующей суммы займа. Поскольку в тексте расписки необходимость уплаты 3 % в месяц не связывается с неисполнением в срок обязательств по возврату долга, то суд признает их процентами за пользование займом.

По расчету, представленному истцом, последняя просит взыскать проценты по договору займа (№) в размере <данные изъяты>., начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). (<данные изъяты>%х6) и по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>%х5,5).

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст.811 ГК РФ. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Из Обзора судебной практики ВС РФ от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за (ДД.ММ.ГГГГ) года» следует, что по смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Поскольку ответчики в установленные сроки не исполнили денежные обязательства, то исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Суду представлен расчет, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. (период просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму долга <данные изъяты>. с применением ставки рефинансирования 8,25% годовых), по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) размере <данные изъяты>. (период просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму долга <данные изъяты>. с применением ставки рефинансирования 8,25% годовых). Расчет процентов за пользование займом и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены, ответчиками не оспорены.

В связи чем требования Денисенко А.В. о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование займами в общей сумме <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счет кредитора, обстоятельств того, что в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, Денисенко А.В. имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными средствами до момента погашения суммы займа. Таким образом, требование о начислении процентов за пользование займом до дня фактической выплаты суммы долга обоснованны и также подлежат удовлетворению.

В силу ст.812 ГК РФ:

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, не имеется. О наличии каких-либо свидетелей, которые могли бы подтвердить, что договор займа был заключен между сторонами настоящего спора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, суду не сообщено. Ответчики, получившие исковой материал, судебные извещения, не представили возражений относительно заявленных требований, расчет истца ими опровергнут не был.

При обращении в суд истец оплатила государственную пошлину <данные изъяты>. Поскольку исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме, то уплаченная сумма подлежит возврату истцу за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисенко А. В. к Косых С. Е., Косых С. Н. о взыскании долга по договорам займа, процентов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Косых С. Е., Косых С. Н. в пользу Денисенко А. В. <данные изъяты> долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование займом <данные изъяты> за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать солидарно с Косых С. Е., Косых С. Н. в пользу Денисенко А. В. <данные изъяты> долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование займом <данные изъяты> за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 8,25% в месяц на сумму основного долга <данные изъяты> до дня фактической выплаты суммы долга Косых С. Е., Косых С. Н. Денисенко А. В..

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 8,25% в месяц на сумму основного долга <данные изъяты> до дня фактической выплаты суммы долга Косых С. Е., Косых С. Н. Денисенко А. В..

Взыскать солидарно с Косых С. Е., Косых С. Н. в пользу Денисенко А. В. государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                     подпись                             Г.В. Маркина

            Копия верна    Решение в окончательной

            Судья    форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

             Секретарь