Дело № 2–624/2016 г.
Поступило в суд «14» апреля 2016 года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 мая 2016 года с. Северное Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи Ликаровской Т.П.
при секретаре Смелове Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к Кулинич Е. В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю в размере 29239 рублей 91 копейки,
У С Т А Н О В И Л :
ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с иском к Кулинич Е. В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю в размере 29239 рублей 91 копейки.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Якутское УГМС») заключило с Ответчиком Кулинич Е. В. срочный трудовой договор №, в соответствии с которым Ответчик обязался выполнять обязанности техника–метеоролога М–П Верхоянский Перевоз.
Согласно трудовому законодательству РФ и локальным нормативным актам, ФГБУ «Якутское УГМС» полностью выполнило свои обязательства перед Ответчиком, оплатив проезд к месту работы в сумме 69170 рублей; оказало материальную помощь для благоустройства быта в сумме 5000 рублей; выдало подъемные в сумме 7906 рублей.
Данные суммы выплачиваются из расчета на весь срок действия срочного трудового договора – 36 месяцев.
Оплата Истцом проезда Ответчика к месту работы подтверждается следующими документами:
–электронными билетами, стоимостью 19700 рублей, 9950 рублей, 14000 рублей;
–квитанцией разных сборов на сумму 250 рублей;
–посадочными талонами на сумму 2270 рублей, 3000 рублей, 4900 рублей, 3800 рублей, 4900 рублей, 3800 рублей, 2600 рублей.
Материальная помощь в размере 5000 рублей и подъёмные в размере двух должностных окладов на общую сумму 8340 рублей выданы Ответчику на основании п. 4.3 трудового договора, что подтверждается копиями расходных кассовых ордеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Платежными ведомостями № и № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью Ответчика в получении.
Отработав 22 месяца из положенных по договору 36 месяцев, приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был уволен на основании личного заявления по собственному желанию до истечения срока окончания трудового договора.
Сумма пропорционально отработанного Ответчиком времени (22 месяца из положенных 36 месяцев): 82076,00/36 х 22 мес. = 50157 руб. 56 коп.
Из общей суммы задолженности вычитается отработанная Ответчиком сумма: 82076,00 – 50157, 56 = 31918 руб. 44 коп.
Из заработной платы Ответчика было удержано в пользу ФГБУ «Якутское УГМС» 2678 рублей 53 копейки. (31918, 44 – 2678,53 = 29239 руб. 91 коп.).
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая уплате ФГБУ «Якутское УГМС», составляет 29239 (двадцать девять тысяч двести тридцать девять) рублей 91 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия исх. № с требованием произвести погашение задолженности, в добровольном порядке, в течении 10 дней, что подтверждается копиями почтовых квитанций от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответа не последовало, денежные средства не поступили.
В силу п. 2.2 трудового договора, работник обязан возместить ФГБУ «Якутское УГМС» затраты, связанные с проездом, провозом багажа при расторжении трудового договора по личной инициативе ранее указанного в пункте 1.2 настоящего договора срока.
Ответчиком не выполнено условие, предусмотренное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: отработал в федеральном государственном учреждении менее срока, установленного срочным трудовым договором, увольнение произведено по инициативе ответчика, без уважительных причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 232 Трудового кодекса РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ Ответчик несет полную материальную ответственность, т.к. денежные средства были получены им по разовым документам (расходные кассовые ордера).
Действиями Ответчика Истцу причинен прямой действительный ущерб (ст. 238 Трудового кодекса РФ). Согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 232, 238, 242–243, 248, 326 Трудового кодекса РФ Ответчик обязан возместить в полном объеме причиненный ФГБУ «Якутское УГМС» материальный ущерб в размере 29239 (двадцать девять тысяч двести тридцать девять) рублей 91 копейки.
С учетом изложенного, истец просит :
«Взыскать с Ответчика Кулинич Е. В. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» сумму задолженности в размере 29239 (двадцать девять тысяч двести тридцать девять) рублей 91 копейку».
Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принял, представил письменное заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Кулинич Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании также не приняла, представила письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Из указанного заявления также следует, что ответчик Кулинич Е.В. иск признает в полном объеме; что ответчик Кулинич Е.В. согласна с вынесением судом решения об удовлетворении заявленных истцом ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» исковых требований, в том числе без исследования имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком Кулинич Е.В. может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов каких–либо лиц.
Ответчику Кулинич Е.В. понятны последствия признания ею иска.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истец также просит суд при вынесении решения взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1077 рублей 00 копеек.
В связи с удовлетворением требований истца по существу, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца и возврат госпошлины в сумме – 1077 рублей 00 копеек, то есть в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Кулинич Е. В., удовлетворить заявленные истцом Федеральным государственным бюджетным учреждением «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» исковые требования.
Взыскать с Кулинич Е. В. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» сумму задолженности в размере 29239 (двадцать девять тысяч двести тридцать девять) рублей 91 копейку.
Взыскать с Кулинич Е. В. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1077 (одна тысяча семьдесят семь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
Председательствующий судья подпись
Копия верна : Судья Т.П. Ликаровская
Секретарь Д.П. Смелов