Решение по делу № 2-1444/2017 от 08.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года                                                                                город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О. В.,

при секретаре Батовой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1444/2017 по иску Колосковой Н. А. к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» о возложении обязанности совершить определенные действия, расторжении кредитного договора,

установил:

Колоскова Н. А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» о возложении обязанности совершить определенные действия, расторжении кредитного договора.

Просила обязать ответчика пересчитать и установить сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 385 руб. 14 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из суммы задолженности по данного договору пени, начисленные на просроченную задолженность по процентам по кредиту в размере 4 493 руб. 71 коп., снизить размер пени, начисленных на просроченную задолженность по основанному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ до разумного предела, расторгнув вышеуказанный кредитный договор.

От представителя истца по доверенности Ткачук С. М. поступило заявление об отказе от исковых требований по причине разрешения заявленного в данном процессе спора вынесенным ранее судебным актом по иному делу. Указано, что от исковых требований отказ заявлен добровольно, осознано и свободно, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Участвующие в деле лица и их представители в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте, не явились.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При установленных обстоятельствах, суд считает, что отказ истца Колосковой Н. А., от предъявленных к ОАО «Промсвязьбанк» исковых требований, заявленный через представителя истца по доверенности в порядке ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ Ткачук С. М., не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца по доверенности Ткачук С. М. от исковых требований Колосковой Н. А. к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» о возложении обязанности совершить определенные действия, расторжении кредитного договора.

Производство по гражданскому делу № 2-1444/2017 по иску Колосковой Н. А. к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» о возложении обязанности совершить определенные действия, расторжении кредитного договора прекратить за отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Председательствующий -                           О. В. Климова