ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3519/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-005469-02) по иску ООО «Районстон Трейдинг» к Водолазскому Юрию Болеславовичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Районстон Трейдинг» обратилось в суд с иском к Водолазскому Ю.Б. о взыскании задолженности.
В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с предоставлением в материалы дела сведений о том, что определением арбитражного суда было признано обоснованным заявление о признании ответчика банкротом, введена процедура реструктуризации долгов.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с п.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов; согласно ст.33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.
При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п.1 ст.61.8 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подаётся в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В соответствии с п.2 ст.213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как установлено судом, определением Арбитражного суда адрес от 19 мая 2023 г. по делу № А46-2810/2022 было признано обоснованным заявление о признании Водолазского Ю.Б. банкротом, введена процедура реструктуризации его долгов.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «Районстон Трейдинг» к Водолазскому Юрию Болеславовичу о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.
фио Шидлов
1